Дело № 1-82/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 14 июня 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевича В.В.,

защитника - адвоката Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер № 11533,

при секретаре - Шишовой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО6, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2018 года примерно в 19 часов 00 минут при помощи сети интернет в своём мобильном телефоне «Nokia», посредством программы мгновенного обмена сообщений, ФИО6 умышленно произвел заказ у неустановленного дознанием лица наркотического средства (героин) - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,41 грамма. Реализуя задуманное, ФИО6 в тот же день произвел оплату приобретенного наркотического средства неустановленному лицу, тем самым заказав наркотическое средство.

21 марта 2018 года ФИО6 получил на свой абонентский номер информацию о тайнике с наркотическим средством, хранящимся по адресу: 

<

...>, 3-й подъезд, под мусорным контейнером. Продолжая реализовывать свои преступные намерения на незаконное приобретение наркотического средства, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО6 в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. обнаружил тайник и забрал в указанном месте приобретенное им наркотическое средство (героин) - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,41 грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО6 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

21 марта 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут наркотическое средство (героин) - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,41 грамма, в значительном размере, хранящееся у ФИО6, было изъято сотрудниками ППСП ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области при производстве личного досмотра ФИО6 по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое 21.03.2018 г. у ФИО6 в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством (героин) - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,41 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).

Подсудимый ФИО6 в адресованном суду письменном заявлении свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО6, его вина в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний ФИО6, данных им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд (л.д.33-36, 70-73) усматривается, что свою вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Как следует из его показаний, 21.03.2018 года в 19 ч. 00 мин. он приехал в г. Борисоглебск и нашел в интернете номер телефона для получения «закладок» и отправил смс-сообщение на данный номер (номер телефона у него не сохранился). С данного номера ему пришло смс-уведомление о месте нахождения закладки по адресу: 

<

...> и требованием оплаты закладки в сумме 6000 рублей. Он оплатил заказ и ему пришло смс с указанием места (под мусорным баком) закладки. Он остановил автомобиль такси и приехал по указанному в смс адресу. По прибытию он нашел мусорный контейнер, стоящий у 3-го подъезда 

<

...> и из под него достал сверток. По внешним признакам и специфичной упаковке он понял, что это предназначенная ему закладка с наркотическим средством героин. Подняв наркотическое средство, он убрал сверток в правый наружный карман надетой на нем куртки и стал уходить от места обнаружения наркотика. Когда он прошел несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили документы удостоверяющие личность. Он дал им свой паспорт, после чего они спросили, что он делает в г. Борисоглебск и что он поднимал под мусорным контейнером, на что он им ничего внятного ответить не смог, так как растерялся и испугался ответственности за хранение наркотического средства, находящегося при нем. Далее сотрудники полиции спросили, нет ли при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он ответил, что таковых предметов при нем нет. Далее сотрудники полиции сказали, что будут производить его личный досмотр. Для этого были приглашены двое понятых, понятыми были двое парней, фамилий и имен их он не запомнил. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого сотрудник полиции стал производить его личный досмотр и обнаружил в правом наружном кармане надетой на него куртки полимерный сверток (сверток представлял собой комочек, перетянутый черной липкой лентой) и спросил его, что это. Он ответил, что это наркотик «героин» для личного потребления. Затем сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам данный сверток и его содержимое, после чего данный сверток был упакован в первоначальную упаковку и помещен в полимерный пакет, который снабдили пояснительной биркой, где он и остальные участвующие при личном досмотре лица оставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд (л.д.53-55) следует, что он проходит службу в ОМВД России по г. Борисоглебску в должности полицейского взвода патрульно-постовой службы полиции.

21.03.2018 г. в 16 ч. 00 мин. он заступил на службу по патрулированию Юго-Восточного микрорайона г. Борисоглебска совместно с полицейским ППСП ФИО2. Примерно в 19 часов 50 минут он и ФИО2 находились около дома № 1 Юго-восточного микрорайона г. Борисоглебска и заметили ранее не знакомого им мужчину, который поднял маленький сверток черного цвета из под мусорного бака напротив 3-го подъезда 

<

...>. После чего стал оборачиваться по сторонам и менять направление движения (с начала направился в сторону от сотрудников полиции, а затем пошел в направлении к сотрудникам полиции), при этом поднятый сверток убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки. Он и ФИО2 решили, что данный мужчина поднял запрещенный к свободному гражданскому обороту предмет (наркотик). В связи с чем, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться (данный гражданин предъявил свой паспорт гражданина РФ и представился ФИО6, что соответствовало данным предъявленного паспорта). Он спросил о причине его нахождения по данному адресу и поинтересовался, что он поднял из под мусорного контейнера. На что ФИО6 ответил, что ни чего не поднимал и что сотрудникам полиции показалось. Он попросил ФИО6 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы (наркотические средства, оружие) если таковые при нем имеются. ФИО6 ответил, что таких предметов при нем нет. Он предупредил ФИО6, что он будет проводить его личный досмотр, так как считает, что при нем хранятся наркотические вещества. ФИО6 согласился и снова пояснил, что таковых предметов при нем нет. Он остался с ФИО6, а ФИО2 остановил рядом проходящих двух молодых парней и предложил им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что парни согласились. Молодые люди, приглашенные в качестве понятых для производства личного досмотра представились ФИО3 и ФИО4. В присутствии понятых он попросил представиться задержанного мужчину, последний представился ФИО6. Затем он спросил и предложил ФИО6 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, оружие и тому подобное, если таковые при нем имеются. На что ФИО6 сказал, что таких предметов при нем нет. Затем он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при личном досмотре. После этого в 20 ч. 00 мин. он в присутствии понятых начал личный досмотр ФИО6, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО6 куртке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной липкой лентой. Он спросил у ФИО6: «Это твое?». На что ФИО6 сказал: «Да, мое». Потом он спросил, что в свертке, на что ФИО6 сказал: «наркотик, героин для личного потребления». Он в присутствии ФИО6 и двух понятых развернул сверток и обнаружил еще один полимерный сверток желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков. Данное вещество он продемонстрировал всем участвующим при досмотре ФИО6 лицам. 

По факту обнаружения у ФИО6 порошкообразного вещества бежевого цвета ФИО6 пояснил, что данное вещество хранил для личного потребления, передавать или угощать им (героином) ни кого не собирался, а также приобрел его посредством CMC - сообщений «закладки», кто и когда осуществил для него закладку наркотического средства он не знает, номер телефона не сохранился.

Свидетель ФИО2 при производстве предварительного расследования дал показания об обстоятельствах дела, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО1. Указанные показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд (л.д.37-39). Данный свидетель, являющийся сотрудником ОМВД России по г. Борисоглебску, подтвердил, что в ходе проведенного 21.03.2018 г. в 20 ч. 00 мин. личного обыска ФИО6, в правом наружном кармане надетой на ФИО6 куртке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной липкой лентой, в котором, как сказал ФИО6, находится «наркотик, героин для личного потребления». ФИО1. в присутствии ФИО6 и двух понятых развернул сверток и обнаружил еще один полимерный сверток желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков. Данное вещество ФИО1 продемонстрировал всем участвующим при досмотре ФИО6 лицам. 

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данных ими при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с их неявкой в суд (л.д.56-58, 59-61) следует, что 21.03.2018 года примерно в 19 ч. 40 мин. они находились около дома № 1 Юго-восточного микрорайона г. Борисоглебска. В это же время они увидели ранее незнакомого мужчину, который находился около 3-го подъезда и что-то искал возле мусорного контейнера и навстречу ему двигались двое сотрудников полиции в форменной одежде. Затем мужчина что-то поднял и сначала пошел в сторону сотрудников полиции, а потом развернулся и направился в обратную сторону, но сотрудники полиции попросили его остановиться. Затем сотрудники полиции о чем-то стали спрашивать данного мужчину. После чего один из сотрудников полиции подошел к ним, представился (ФИО2), предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, на что они согласились. После чего они проследовали к 4-му подъезду дома № 1 Юго-восточного микрорайона г. Борисоглебска, где находился ранее не знакомый им мужчина и еще один сотрудник полиции который представился ФИО1. Мужчина, находившийся рядом с сотрудником полиции, представился ФИО6, 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции (ФИО1) разъяснил всем лицам права при проведении личного досмотра. Затем ФИО1 спросил и предложил ФИО6 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, оружие и тому подобное, если таковые при нем имеются, на что ФИО6 сказал, что таких предметов при нем нет. После этого в 20 ч. 00 мин. ФИО1 в присутствии понятых начал личный досмотр ФИО6, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО6 куртке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной липкой лентой. ФИО1 спросил у ФИО6: «Это твое?». На что ФИО6 сказал: «Да, мое». Потом ФИО1 спросил, что в свертке, на что ФИО6 сказал: «наркотик, героин для личного потребления». ФИО1 в присутствии ФИО6, а также в их присутствии, развернул сверток и обнаружил еще один полимерный сверток желтого цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков. Данное вещество ФИО1 продемонстрировал всем участвующим при досмотре ФИО6 лицам. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Рапортом дежурного ОДЧ ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО5, согласно которому 21.03.2018 г. в 20 ч. 30 мин. около дома № 1 Юго-восточного микрорайона г. Борисоглебска задержан гражданин, у которого обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный черной липкой лентой, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков (л.д.3).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 21.03.2018 г., согласно которому в период времени с 20 ч. 00 мин. по 20 ч. 15 мин. проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный черной липкой лентой, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков (л.д.4-7).

Заключением эксперта № 117 от 22.03.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 21.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством (героин) - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,41 грамма (л.д.18-21).

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятым 21.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.40-46).

Вещественным доказательством - наркотическим средством героин массой 1,41 грамма (л.д.47-49).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом допустимыми, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, доказана.

Деяние ФИО6 судом квалифицируется, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО6 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого (на данный момент не имеет места работы), личность виновного (характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, не судим, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, женат и имеет одного несовершеннолетнего ребенка), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в полном признании подсудимым своей вины при допросах в качестве подозреваемого, сотрудничестве с органами следствия при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий. 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. 

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом размера изъятого у ФИО6 наркотического средства, степени общественной опасности совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исходя из положений части 1 статьи 62 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (преступление небольшой тяжести) суд также не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку ФИО6 является имущественно-несостоятельным ввиду отсутствия у него длительное время места работы и официального заработка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года. 

На период испытательного срока возложить на ФИО6 исполнение обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета (героин массой 1,41 грамма), хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

- сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «EXPLAY» имей: №; №, пластиковую карту Сбербанка РФ №, водительское удостоверение на имя ФИО6, денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, складной нож, 4 кассовых чека, проездной билет, возвращенные законному владельцу ФИО6, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу оставить в пользовании ФИО6.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ подсудимого ФИО6 освободить полностью от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Н.С. Каратаев