УИД 72RS0010-01-2021-001787-54

№ 2-1057/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 27 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре Чалковой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1057/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 233323,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 5533 рублей 23 коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 274007,68 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере - 165553,51 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 233323,04 рублей, из них: просроченная ссуда 210615,85 рублей, просроченные проценты 13674,38 рублей, проценты по просроченной ссуде 306,08 рублей, неустойка по ссудному договору 8019,01 рублей, неустойка на просроченную ссуду 260,72 рублей, комиссия за смс – информирование 447 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, судебные расходы (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В судебное заседание не явилась, возражений на иск не представлено.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16), с ФИО1 заключен договор в форме индивидуальных условий Договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) №, по условиям которого ей был предоставлен лимит кредитования в сумме 274007 рублей 68 копеек сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № ФИО1 ознакомилась и ей понятны положения и условия договора потребительского кредита (л.д.11). Кроме этого, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, ФИО1 получен на руки информационный график платежей, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем документе (л.д. 17-18).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику кредит в сумме 274007 рублей 68 копеек путём зачисления на депозитный счёт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, ответчик обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233323,04, из которых просроченная ссуда 210615,85 рублей, просроченные проценты 13674,38 рублей, проценты по просроченной ссуде 306,08 рублей, неустойка по ссудному договору 8019,01 рублей, неустойка на просроченную ссуду 260,72 рублей, комиссия за смс – информирование 447 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана (л.д.57), однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения (л.д. 8). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет общую задолженность по кредитному договору в размере 233323,04 рублей (л.д. 4-5).

Указанный расчет задолженности ответчиком, при несогласии с ним, не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, суд признает его правильным.

Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет по существу не о праве суда, а его обязанности установить баланс к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

Размер договорной неустойки согласован сторонами при заключении кредитного договора; ставка, по которой начисляется неустойка (0,0546% в день) чрезмерно завышенной не является.

В этой связи суд считает, что размер заявленной ко взысканию неустойки с учетом периода просрочки, характера правоотношений сторон, длительности неисполнения и размера договорных обязательств ответчиком, нельзя признать несоразмерным, он является разумным и не нарушает баланс интересов сторон. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и нарушает договор, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5533 рублей 23 копейки. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 323 рубля 04 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда 210 615 рублей 85 копеек, 

- просроченные проценты 13 674 рубля 38 копеек, 

- проценты по просроченной ссуде 306 рублей 08 копеек, 

- неустойка по ссудному договору 8 019 рублей 01 копейка,

- неустойка на просроченную ссуду 260 рублей 72 копейки, 

- комиссия за смс – информирование 447 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 533 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-1057/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: 

Судья 

Ишимского городского суда

<

адрес> М. А. Клюка