Дело №5-7/2025

УИД №34RS0042-01-2025-000387-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово 

Волгоградской области 03 марта 2025 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося .... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в 15 часов 45 минут 02 марта 2025 года, находясь в алкогольном опьянении, вблизи 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, при обращении сотрудника полиции стал возмущаться, отказался выполнить требование об остановке и предоставить документ, удостоверяющий личность, после, ускорив шаг, продолжил движение по улице, адекватно на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа .... от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения. 

В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от 02 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 в 15 часов 45 минут 02 марта 2025 года, находясь в алкогольном опьянении, вблизи 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, при обращении сотрудника полиции стал возмущаться, отказался выполнить требование об остановке и предоставить документ, удостоверяющий личность, после, ускорив шаг, продолжил движение по улице, адекватно на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться;

рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО6 от 02 марта 2025 года, согласно которому им, совместно с прапорщиком полиции ФИО3 выявлен гражданин ФИО1, который в 15 часов 45 минут 02 марта 2025 года, находясь в общественном месте, вблизи 

<

адрес>, в алкогольном опьянении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться;

протоколом от 02 марта 2025 года о доставлении ФИО1 в 16 часов 05 минут 02 марта 2025 года в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» 

<

адрес> при наличии оснований для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 02 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 ввиду наличия признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, с согласия последнего, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 02 марта 2025 года, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» у ФИО1 установлено состояние опьянения; 

письменными объяснениями ФИО4 от 02 марта 2025 года, согласно которым примерно в 15 часов 45 минут 02 марта 2025 года он, идя по ул. Островского г. Фролово, видел неизвестного мужчину с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид), к которому подъехали сотрудники полиции и попросили документы, на что мужчина стал возмущаться и побежал по улице от сотрудников полиции, которые неоднократно просили мужчину остановиться, но тот не реагировал и продолжал деяние, адекватно не реагировал. После этого, указанный мужчина, которым оказался ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции; 

письменными объяснениями ФИО5 от 02 марта 2025 года, согласно которым примерно в 15 часов 45 минут 02 марта 2025 года он находился в районе улицы Островского г. Фролово и видел, как по данной улице шел гражданин с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид), к которому подъехали сотрудники полиции, представились и попросили мужчину предъявить паспорт, на что мужчина стал возмущаться и стал быстро идти по улице, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Через несколько метров сотрудники полиции остановили данного мужчину, которым оказался ФИО1;

протоколом об административном задержании № от 02 марта 2025 года, согласно которому доставленный в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в 16 часов 05 минут 02 марта 2025 года.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. 

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

В связи с изложенным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, который является пенсионером, ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, судья считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания из числа, предусмотренных санкцией данной статьи, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области.

Срок административного задержания с 16 часов 05 минут 02 марта 2025 года по 10 часов 45 минут 03 марта 2025 года засчитать в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Шаталова