Дело № 12-239/2020

55RS0007-01-2020-003264-71

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Сафронов М.М. (

<

...> каб. 522), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО ТЭК «Скорс» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Омску № 18810055190003440965 от 08.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810055190003440965 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску от 08.06.2020 ООО ТЭК «Скорс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за выпуск на линию транспортного средства МАЗ №, государственный регистрационный знак №, предназначенного для перевозки грузов, без технического средства контроля режима труда и отдыха водителя.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО ТЭК «Скорс» ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении в адрес ООО ТЭК «Скорс» не направлялся, исходя из этого постановление № 18810055190003440965 от 08.06.2020 вынесено с нарушением установленного процессуального порядка привлечения к административной ответственности.

Участвующие в деле лица в суд не явились, сведения об извещении имеются.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

В ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что тахограф - техническое средство контроля, обеспечивающее непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о времени управления транспортным средством и отдыха водителя транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, управление которым входит в его трудовые обязанности.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства тахографами.

В соответствии с приложением 2 к приказу Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавоиваемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» тахографами оснащаются, в том числе, транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн и транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн.

Согласно ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 

В силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч.3 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, что 08.04.2020 в 17 час. 10 мин. ООО ТЭК «Скорс» выпустило на линию транспортное средство МАЗ 544ОВ9-1420-030, государственный регистрационный знак №, предназначенное для перевозки грузов без тахографа.

Факт эксплуатации транспортного средства без тахографа обществом не оспаривался.

Данное обстоятельство также следует из протокола по делу об административном правонарушении серии 55 ОМ № 051654 (л.д. ).

Действия общества правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу об административном правонарушении в один день (08.06.2020) не является нарушением законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для составления протокола ООО ТЭК «Скорс» вызывалось к должностному лицу письмом от 29.05.2020, которое оно получило 03.06.2020.

В жалобе заявитель указывает на ненаправление в адрес ООО ТЭК «Скорс» протокола об административном правонарушении. Такие доводы являются голословными, из имеющегося в деле чека об отправке заказного письма № 64411647004876, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были направлены ООО ТЭК «Скорс» 09.06.2020 (л.д. ), то есть в установленный законом трехдневный срок.

Как следует из информации, представленной на официальном сайте «Почта России» (https://www.pochta.ru) заказное письмо № 64411647004876 получено адресатом 11.06.2020 (л.д. ).

Исходя из этого, доводы жалобы убедительными признаны быть не могут.

Наказание назначено обществу в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления, не установлено.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. Наказание назначено обществу в пределах санкции ст. 11.23 КоАП РФ и является верным.

Оснований, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, районным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810055190003440965 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску от 08 июня 2020 года по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО ТЭК «Скорс» оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО ТЭК «Скорс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: М.М.Сафронов

Решение принято 30.07.2020