Дело № 5- 97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Бобров, 

Воронежская область 02 августа 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, 

<

дата> уроженца г

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 обвиняется в том, что 

<

дата>, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, в адрес ФИО7 при этом вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. 

В суде ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается. 

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом № 

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в отношении ФИО1, согласно которому он 

<

дата> года, примерно в 

<

дата> находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, в адрес ФИО8 при этом вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.2);

- заявлением ФИО9 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 

<

дата>, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» выражался нецензурной бранью в её адрес, при этом вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.5);

- объяснением 

<

данные изъяты>;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району капитана полиции ФИО10 от 

<

дата>л.д. 8);

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил, копию протокола получил.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, иных доходов не имеет), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья И. П. Шлыков