50RS0042-01-2021-002475-45

Дело №2-2138/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-3).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа, Общие условия заключения. Возврат и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заёмщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязалась их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком. Денежные средства были переданы заёмщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.2 договора, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ООО МФК «Саммит» уступило права требования ООО «Центр Взыскания» по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, что подтверждается договором уступки № от ДД.ММ.ГГГГ Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 

<

...>., задолженность по процентам 

<

...>., задолженность по штрафам 

<

...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 48). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке гражданского судопроизводства, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Ранее от ответчика поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 42-43). 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, поступившие из судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа, Общие условия заключения. Возврат и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заёмщик подтвердила, что ознакомлен и согласна с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязалась их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком (л.д. 9 оборот- 11). 

Денежные средства были переданы заёмщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Согласно п.2 договора займа, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика (л.д. 10-11). 

ООО МФК «Саммит» уступило права требования ООО «Центр Взыскания» по договору займа, заключенному с ответчиком (л.д. 9). Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, в том числе: сумму задолженности по основному долгу 

<

...>, задолженность по процентам 

<

...>, задолженность по штрафам 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> 

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица. Сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому направлена оферта, о ее принятии.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По сути взаимных обязательств соглашение между истцом и ответчиком суд расценивает как кредитный договор, т.к. он предусматривает срочное платное пользование средствами Банка на условиях их возвратности.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения договора займа, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 возложенных на неё обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованы.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с материалами дела договор займа между ответчиком и ООО МК «Саммит» заключен ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, истец направил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), т.е. срок исковой давности истцом не пропущен.

Поскольку в настоящем случае штраф начислен в отношении заемщика по договору микрофинансового займа, и правила ст. 333 ГК РФ могут быть применены судом по собственной инициативе независимо от наличия или отсутствия заявления об этом со стороны ответчика, и, учитывая, что требуемая сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершения им правонарушения, суд считает возможным снизить размер штрафа на непогашенную часть суммы основного долга до 

<

...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру заявленных исковых требований, в размере 

<

...> 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст.167, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по основному долгу 

<

...>, задолженность по процентам 

<

...>, задолженность по штрафам 

<

...>.

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам свыше 

<

...> – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.А. Уварова