Дело № 2-373/2021 

УИД42RS0020-01-2021-000178-57 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер К.Е. 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 11.03.2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 281 617 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация перехода права собственности и обременения –ипотека в силу закона, осуществлены ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.2 договора цена отчуждаемого недвижимого имущества определена в 766 617 рублей, из которых 466 617 покупатель должен был оплатить ей после регистрации перехода права собственности за счет заемных средств, а 300 000 рублей за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2,1 договора). После регистрации перехода права собственности из заемных средств ответчики передали 400 000 рублей, о чем ею была написана расписка ДД.ММ.ГГГГ. Еще 85 000 рублей ответчик ФИО2 перечислила ей на счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день долг ответчиков составляет 281 617 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиками, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 016 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере 281 617 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 285 617 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 016 (шесть тысяч шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Раймер