Дело № 2-202/2026

УИД 37RS0012-01-2025-004847-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 16 января 2026 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.С.,

при секретаре Сергееве П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кызы к Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х. Сейран кызы, ФИО2 О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х., Х.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, в которой зарегистрированы ответчики. Как указано в исковом заявлении, ранее А., являющийся свекром истца, состоял в дружеских отношениях с ответчиками и по их просьбе зарегистрировал их в вышеуказанной квартире. Ответчики неоднократно обещали выписаться из данной квартиры, однако добровольно этого не сделали. Фактически регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире носит формальный характер. В настоящее время истец намерена оформить субсидию на спорное имущество, однако наличие регистрации в жилом помещении ответчиков препятствует этому, в связи с чем истец обратилась с исковым заявлением в суд.

Истец А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступил документ, поименованный как «Заявление», в котором истец просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х., Х.О. не явились, о дате и времени судебного заседания извещались в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В судебном заседании установлено, что А.Р. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права.

В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х., Х.О., что подтверждается справкой из МКУ МФЦ в г. Иваново №63308 от 03.12.2025.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В силу с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в исковом заявлении, ранее А., являющийся свекром истца, состоял в дружеских отношениях с ответчиками и по их просьбе зарегистрировал их в вышеуказанной квартире. Ответчики неоднократно обещали выписаться из данной квартиры, однако добровольно этого не сделали. Фактически регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире носит формальный характер.

В настоящее время истец намерена оформить субсидию на спорное имущество, однако наличие регистрации в жилом помещении ответчиков препятствует этому.

В соответствии с п. п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не являются членами семьи истца. С момента регистрации ответчики никогда не вселялись и не проживали по данному адресу, с момента регистрации ответчиков и по настоящее время истец ответчиков не видела, о месте их нахождения истцу ничего не известно. Факт регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, нарушает ее права как собственника жилого помещения и истец вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 кызы к Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х. Сейран кызы, ФИО2 О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Х. Сейран кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Х. Сейран кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026