ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 10 апреля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю., 

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Коробчук С.В.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Новиковой Т.И., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2016 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где так же находились ее сын, ФИО5, ее дочь, ФИО6, и бывший муж дочери ФИО7 Из-за возникшего между ФИО7 и ФИО6 конфликта, последняя вызвала сотрудников полиции, желая обратиться с заявлением о преступлении.

В вышеуказанное время, в вышеуказанный дом прибыли сотрудники полиции, среди которых находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, полицейский отделения патрульное-постовой службы, старший сержант полиции, ФИО8, назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника полиции № л/с, в права и обязанности которого в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от ДД.ММ.ГГГГ, и Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», как представителя власти, входит: патрулировать общественные места; пребывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности гражданам и общественной безопасности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и другие обязанности.

В указанное выше время, в указанном доме, ФИО8, исполняя свои должностные обязанности, с целью доставления находящихся на месте происшествия граждан, в служебное помещение территориального отдела полиции, стал помогать ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подняться, с целью сопроводить того в служебный автомобиль, для дальнейшего следования в территориальный отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, по поступившему сообщению о преступлении.

В вышеуказанное время, в указанном выше месте, у ФИО1, в связи с исполнением ФИО8 своих должностных обязанностей по доставлению ФИО5 в территориальный отдел полиции, внезапно возникла личная неприязнь к ФИО8, как сотруднику полиции, и преступный умысел на применение в отношении него насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в указанный период времени в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать ФИО8 в исполнении его должностных обязанностей, вооружилась приисканным на месте преступления деревянным поленом, и применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанесла им не менее трех ударов с применением физической силы, в жизненно-важную часть тела ФИО8 - в область головы. После чего, противоправные действия ФИО1 были пресечены ФИО8

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО8 физическую боль, а так же согласно заключению эксперта № «д» от ДД.ММ.ГГГГ, следующие повреждения: тупую травму головы, сопровождающуюся сотрясением головного мозга, ушибленной раной мягких тканей головы в теменной области слева, кровоподтеком мягких тканей теменной области слева, которые по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 10%.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке особого производства, поддержав заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в указанном порядке. При этом, пояснила суду, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ей понятны, ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения, после проведения консультации с защитником. 

В судебном заседании государственный обвинитель Коробчук С.В., защитник подсудимой адвокат Новикова Т.И., поддержали заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, осознает последствия и характер особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а санкция ч.2 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, это дает суду основания для вынесения приговора по делу в порядке особого производства, без исследования доказательств по делу.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. поддержала обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.2 ст.318 УК РФ.

Подсудимая ФИО1, ее защитник — адвокат Новикова Т.И. не оспаривали квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного расследования. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по делу. 

Суд находит, что действия ФИО1 были правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с положениями ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две третьих максимального вида или размера наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья подсудимой и ее супруга, а так же то обстоятельство, что преступление совершено ею впервые, характеризуется она по месту жительства удовлетворительно, а так же мнение потерпевшего, просившего строго подсудимую не наказывать. 

Оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, ее удовлетворительную характеристику по месту жительства, ее семейное положение, наличие постоянного места жительства, а так же санкцию ч.2 ст.318 УК РФ, суд полагает законным и справедливым определить ей наказание в виде лишения свободы, однако, полагает назначенное наказание считать условным, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым наложить на подсудимую ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно, однократно являться на регистрацию в указанный орган.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающей назначаемое наказание двумя третями от максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вещественные доказательства по делу: деревянное полено, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела СУ СК РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу — уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Назначенное наказание, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Вменить ФИО1 дополнительные обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно, однократно являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: деревянное полено, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела СУ СК РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу — уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.