РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Логиновой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №..., подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный». По условиям Соглашения, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 47 230 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее .. .. ....г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .......% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 47230 рублей. В соответствии с п. 4.1.-4.2. Правил, погашение кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с Графиком погашение Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме. Ответчик обязанность по погашению кредита не исполняет. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла .. .. ....г. Согласно сведениям реестра наследственных дел, по состоянию на .. .. ....г. после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО3 Последним местом регистрации ФИО2 является квартира, расположенная по адресу: ул.....г...... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от .. .. ....г. №... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., зарегистрировано на ФИО1. Право собственности зарегистрировано .. .. ....г. - после смерти заемщика. По состоянию на .. .. ....г.. задолженность по соглашению составляет 23812,43 руб., из которых, 14451,22 руб.- просроченный основной долг, 6486,23 руб. – срочный основной долг, просроченные проценты – 2874,98 руб. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (включительно) в размере 23 812, 43 рублей, из них: просроченный основной долг - 14 451, 22 руб.; срочный основной долг - 6 486, 23 руб.; просроченные проценты - 2 874, 98 руб. Расторгнуть соглашение №... от .. .. ....г.., заключенное между АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2 Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке .......% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с .. .. ....г. до даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, де йствующая на основании доверенности (л.д.49-50) в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.62,67), в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом по известному месту регистрации соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.57,61,68), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного заседания. 

Согласно сведениям, предоставленным ......., ФИО1 зарегистрирован по адресу: ул.....г..... (л.д.52).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Суд установил, что ФИО1 извещен о производстве по делу в установленном порядке, имеется уведомления с пометкой истек срок хранения (л.д. 61,68).

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Третье лицо временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие нотариуса, решение оставила на усмотрение суда (л.д.69).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (долги).

Судом установлено, что .. .. ....г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №..., подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора кредитования, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Пенсионный» на индивидуальных условиях (л.д.7-13,23).

По условиям Соглашения, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 47230 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее .. .. ....г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .......% годовых (п.1-4 Соглашения). 

Денежные средства по данному соглашению в сумме 47230 рублей перечислены на счет заёмщика №..., открытый в банке кредитора, что подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.14). 

В соответствии с п. 4.1.-4.2. Правил, погашение кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашение Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению (л.д.11-13).

Заключенные ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно п.6.1. правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренной п. 6 Правил.

На основании п.4.7. правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно выписке по счету, ФИО2 исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, ни одного платежа по графику внесено ею не было (л.д.15-18).

Согласно расчету задолженности (л.д.5) по соглашению №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (включительно) задолженность составляет 23812,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 14451,22 руб.; срочный основной долг – 6486,23 руб.; просроченные проценты – 2874,98 руб.

Суд признает представленный истцом расчет верным и подлежащим применению при расчете задолженности, поскольку ответчик, отказавшись от возложенных на него обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора, его достоверность ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла .. .. ....г. (л.д.20).

Открывшееся после смерти заемщика наследство было принято его наследником. Согласно представленного временно исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ул.....г..... ФИО3 – ФИО5 ответа, после смерти ФИО2, умершей .. .. ....г., с заявлением о принятии наследства на все имущество обратился ФИО1, который и принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ул.....г..... (л.д.70).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, тем самым наряду с принятым наследством он принял в порядке наследования неисполненные обязательства заемщика по спорному кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорена сумма и расчет задолженности, не опровергнуты доводы истца и не представлены доказательства в опровержение.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного, в силу с п.2 ст. 811 ГК РФ, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности, следовательно, истец имеет законное право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

.. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.27-33). 

Однако требование ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заемщик ФИО2 воспользовалась кредитными средствами истца. После ее смерти наследство принял ФИО1, однако приняв наследство, он не исполнил обязанности по спорному кредитному договору. Таким образом, обязательства по соглашению №... от .. .. ....г. перед банком не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению №... от .. .. ....г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 23812,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 14451,22 руб.; срочный основной долг – 6486,23 руб.; просроченные проценты – 2874,98 руб. 

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Положениями п.1 ст.450.1 ГК РФ предусматривается, что только предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора №... от .. .. ....г..

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 4.1.2. правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита.

Согласно п. 7.2. правил договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

С учетом условий договора, а также ст.421 ГК РФ, суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке ....... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с .. .. ....г. до даты вступления решения суда в законную силу, обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в сумме 914,37 руб., данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Соглашение №... от .. .. ....г., заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (включительно) в размере 23812 (двадцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 43 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 37 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с .. .. ....г. до даты вступления решения суда в законную силу.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Дементьев