Дело № 2-1318/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 811 руб. 28 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 276 руб. 23 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществил кредитование ответчика. Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку оплаты минимальных платежей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, выставив в адрес ответчика заключительный счет. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6, 45, 48).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом ответчику судом разъяснены.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), подписанном ответчиком, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (л.д. 23), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 26-31), а также в Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 25).

Ответчик в заявлении на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком (л.д. 22).

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) указано, что полная стоимость кредита составляет 42,51 % годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – до востребования.Сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения, процентная ставка или порядок ее определения, количество размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определениях этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены тарифным планом, приложенным к Индивидуальным условиям.

Согласно Тарифному плану 7.3 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), процентная ставка по кредиту при лимите задолженности до 300 000 руб. для совершения операций покупок составляла 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 %. Плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб., дополнительной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб. Плата за приостановление операций по Карте в случае утери/порчи Карты/ПИН-кода – 290 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб., плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - 59 руб. Минимальный платеж составляет 6 % от задолженности мин. 600 руб. Штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20 % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д. 17-20).

Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнял, последний платеж внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 руб. (л.д. 16). 

Пунктом 11.1. Общих условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. 

В связи с систематическим неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору Банк путем выставления ответчику заключительного счета, уведомил ФИО1 о расторжении договора (л.д. 33), потребовав от ответчика оплатить задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 811 руб. 28 коп. 

Требование Банка до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету задолженности (л.д. 11-16), задолженность ответчика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 811 руб. 28 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 65 969 руб. 52 коп., просроченные проценты – 25 933 руб. 01 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору - 11 908 руб. 75 коп. 

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 103 811 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 2, 3), в сумме 3 276 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору № года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 811 руб. 28 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 65 969 руб. 52 коп., просроченные проценты – 25 933 руб. 01 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору - 11 908 руб. 75 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 276 руб. 23 коп., а всего 107 087 (сто семь тысяч восемьдесят семь) руб. 51 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова