№ 2-1806/2019

24RS0056-01-2018-008747-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 04.03.2015 года с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу истицы взыскана комиссия за страхование в размере 16 602,30 руб., комиссия за прием наличных денежных средств в размере 2 160 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 057,40 руб., неустойка в сумме 18 762,30 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 руб., штраф в размере 20 291 руб. Решение суда вступило в законную силу 13.04.2015 года, исполнено.

В июне 2017 года в адрес истицы от ПАО КБ «Восточный» пришло письмо, согласно которому, ответчик сообщил о наличии у нее обязанности уплатить налог с полученного в 2015 году дохода, при этом приложил справу о доходах физического лица за 2015 год №5478 от 01.02.2016 года, согласно которой налогооблагаемый доход составляет 47 103,85 руб., с кодом «4800 иной доход», сумму исчисленного и не удержанного налоговым агентом налога в размере 6 124 руб.

При этом банком в налогооблагаемую базу были включены неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на представителя, расходы по оформлению доверенности и штраф, всего на сумму 47 110,70 руб.

Одновременно, ответчик направил сведения о полученном истицей доходе в ИФНС по Центральному району г. Красноярска, откуда в июле 2017 года истице пришло уведомление о необходимости уплаты налога за 2015 год, полученного от ПАО КБ «Восточный».

Налогооблагаемый доход, в данном случае, будет состоять из неустойки в размере 18 762,30 руб., процентов за пользование в размере 2 057,40 руб. и штрафа в размере 20 291 руб., всего на сумму 41 110,70 руб., а не как указывает ответчик в сумме 47 103,85 руб.

Следовательно, банк неосновательно включил в сумму налогооблагаемого дохода судебные расходы в сумме 5 000 руб. и расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 руб.

Просит возложить обязанность на ПАО КБ «Восточный» исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанный в справке по форме 2-НДФЛ за 2015 год №5478 от 01.02.2016 года, выданной ФИО1, доход в размере 6 000 руб. и обязать ПАО КБ «Восточный» направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2015 год ФИО1 и в ИФНС по Центральному районе г. Красноярска, взыскать с ПАО КБ «Восточный» в свою пользу расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.08.2018 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, снизить размер судебных расходов. 

Представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив возражение ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению, установлен ст. 217 НК РФ.

Согласно ст. 41 НК РФ, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 04.03.2015 года, вступившим в законную силу 13.04.2015 года, с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 взысканы комиссия за страхование в размере 16 602,30 руб., комиссия за прием наличных денежных средств в размере 2 160 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 057,40 руб., неустойка в сумме 18 762,30 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., штраф в размере 20 291 руб.

ПАО КБ «Восточный» была составлена и направлена в налоговую инспекцию справка о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2015 г. № 5478 с указанием дохода в размере 47 103,85 руб., с включением расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 057,40 руб., неустойки в размере 18 762,30 руб., штрафа в размере 20 291 руб..

Пунктом 3 статьи 217 НК РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат.

Сумма судебных расходов, по своему содержанию не отвечает признакам дохода, установленным статьей 41 НК РФ, так как не является экономической выгодой, а представляет собой возмещение ранее понесенных расходов, является компенсационной.

Кроме того, законодательство о налогах и сборах, в частности п.61 ст. 217 НК РФ в настоящее время исключает указанные суммы из налогооблагаемого дохода.

С учетом изложенного, требования ФИО1 об исключении из налогооблагаемого дохода суммы судебных расходов подлежат удовлетворению.

При этом довод ответчика о том, что пункт 61 статьи 217 НК РФ вступил в законную силу 23.11.2015 г., уже после выплаты истице сумм в счет исполнения решения суда, в данном случае правового значения не имеет, поскольку, как указывалось выше, судебные расходы относятся к компенсационным выплатам, которые в силу п.3 ст.217 ГК РФ не подлежат налогообложению.

Ссылка ответчика на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15.03.2012 г. № 03-04-06/3-62 является несостоятельной, поскольку указанный документ статусом нормативно-правового акта не обладает, является лишь мнением Министерства.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.09.2018 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ПАО КБ «Восточный» исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2-НДФЛ за 2015 год №5478 от 01.02.2016 года, выданной ФИО1, доход в размере 6 000 рублей.

Обязать ПАО КБ «Восточный» направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2015 год на имя ФИО1 в ИФНС по Центральному району г. Красноярска.

Взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а всего 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий подпись Шабалина Н.В. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.