Дело № 2-60 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика в его пользу 1 415 200 руб. Добровольно ответчик решение суда не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с данным обстоятельством, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 290 901 руб., возврат государственной пошлины в размере 6 102 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. и почтовые расходы в размере 155 руб. 

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования и окончательно истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 370 900 руб. 33 коп., возврат государственной пошлины в размере 6 102 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. и почтовые расходы в размере 155 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Согласно ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

Ответчик ФИО3 о слушании дела извещалась судебной повесткой по месту своей регистрации, однако по данному адресу почтовую корреспонденцию не получила, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Ранее ФИО3 извещалась о рассмотрении дела телефонограммой. 

Представитель ответчика ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно положениям п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Рязани по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 1 415 200 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Рязани исполнительного листа № ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному производству № не погашена и составляет 1 415 200 руб. 

Каких-либо доказательств в подтверждении погашения размера задолженности ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебное решение ответчиком ФИО3 не исполняется.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Правила, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, то есть связано с виновными действиями.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Стороной истца представлен расчет процентов, общий размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 370 900 руб. 33 коп. Однако суд признает данный расчет арифметически неверным, поскольку период начисления процентов следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и, кроме того, расчет должен быть произведен исходя из разных редакций ст.395 ГК РФ, действовавших на соответствующий период просрочки исполнения решения суда.

Устанавливая размер, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Так в период с 01 июня 2015 года согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в ранее действовавшей редакции, размер процентов определялся по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу (далее средняя ставка банковского процента) составила 10,74%, в связи с чем размер процентов составит 13 325,36 руб. (1 415 200 руб. x 10,74% / 365 дней в году x 32 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 10,51%, в связи с чем размер процентов составит 11 817,50 руб. (1 415 200 руб. x 10,51% / 365 дней в году x 29 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 9,91%, в связи с чем размер процентов составит 11 527,09 руб. (1 415 200 руб. x 9,91% / 365 дней в году x 30 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 9,49%, в связи с чем размер процентов составит 12 040,05 руб. (1 415 200 руб. x 9,41% / 365 дней в году x 33 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 9,39%, в связи с чем размер процентов составит 10 194,09 руб. (1 415 200 руб. x 9,39% / 365 дней в году x 28 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 7,32%, в связи с чем размер процентов составит 11 636,43 руб. (1 415 200 руб. x 7,32% / 365 дней в году x 41 день пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 7,94%, в связи с чем размер процентов составит 7 675,33 руб. (1 415 200 руб. x 7,94% / 366 дней в году x 25 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 8,96%, в связи с чем размер процентов составит 9 354,23 руб. (1 415 200 руб. x 8,96% / 366 дней в году x 27 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 8,64%, в связи с чем размер процентов составит 9 688,32 руб. (1 415 200 руб. x 8,64% / 366 дней в году x 29 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 8,14%, в связи с чем размер процентов составит 10 701,38 руб. (1 415 200 руб. x 8,14% / 366 дней в году x 34 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 7,9%, в связи с чем размер процентов составит 8 553,06 руб. (1 415 200 руб. x 7,9% / 366 дней в году x 28 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 8,24%, в связи с чем размер процентов составит 9 239,78 руб. (1 415 200 руб. x 8,24% / 366 дней в году x 29 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 7,52%, в связи с чем размер процентов составит 4 943,14 руб. (1 415 200 руб. x 7,52% / 366 дней в году x 17 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу новая редакция ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 10,5%, в связи с чем размер процентов составит 19 894 руб. (1 415 200 руб. x 10,5% / 366 дней в году x 49 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 10%, в связи с чем размер процентов составит 40 213,33 руб. (1 415 200 руб. x 10% / 366 дней в году x 104 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, осталась прежней и составила 10%, в связи с чем размер процентов составит 32 181,26 руб. (1 415 200 руб. x 10% / 365 дней в году x 83 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 9,75%, в связи с чем размер процентов составит 13 609,18 руб. (1 415 200 руб. x 9,75% / 365 дней в году x 36 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 9,25%, в связи с чем размер процентов составит 17 215,03 руб. (1 415 200 руб. x 9,25% / 365 дней в году x 48 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 9%, в связи с чем размер процентов составит 31 405,80 руб. (1 415 200 руб. x 9% / 365 дней в году x 90 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 8,5%, в связи с чем размер процентов составит 13 841,81 руб. (1 415 200 руб. x 8,5% / 365 дней в году x 42 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 8,25%, в связи с чем размер процентов составит 15 673,82 руб. (1 415 200 руб. x 8,25% / 365 дней в году x 49 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 7,75%, в связи с чем размер процентов составит 17 127,79 руб. (1 415 200 руб. x 7,75% / 365 дней в году x 57 дней пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 7,5%, в связи с чем размер процентов составит 12 213,69 руб. (1 415 200 руб. x 7,5% / 365 дней в году x 42 дня пользования).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Банком России, составила 7,25%, в связи с чем размер процентов составит 12 087,35 руб. (1 415 200 руб. x 7,25% / 365 дней в году x 43 дня пользования).

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 356 158,82 руб. (13 325,36 руб. + 11 817,50 руб. + 11 527,09 руб. + 12 040,05 руб. + 10 194,09 руб. + 11 636,43 руб. + 7 675,33 руб. + 9 354,23 руб. + 9 688,32 руб. + 10 701,38 руб. + 8 553,06 руб. + 9 239,78 руб. + 4 943,14 руб. + 19 894 руб. + 40 213,33 руб. + 32 181,26 руб. + 13 609,18 руб. + 17 215,03 руб. + 31 405,80 руб. + 13 841,81 руб. + 15 673,82 руб. + 17 127,79 руб. + 12 213,69 руб. + 12 087,35 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО3 в добровольном порядке решение суда не исполнила, после возбуждения исполнительного производства денежные средства на счет взыскателя, либо на депозитный счет отдела судебных приставов (для последующего перечисления взыскателю) не перечислялись, то, при таких обстоятельствах, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 158 руб. 82 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с расходами на оплату услуг представителей относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

В результате обращения в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 руб., по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. и почтовые расходы в размере 154,5 руб. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение почтовых расходов представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оригинал нотариальной доверенности, подтверждающей несение расходов по ее составлению, стороной истца не представлен. 

В подтверждение своих расходов на оплату юридических услуг истцом были представлены агентский договор ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым всего за юридические услуги истцом было уплачено 35 000 руб.

С учетом характера и объема рассмотренного дела, сложности и длительности дела, учитывая, что по данному делу представителем истца ФИО1 было подготовлено и подано в суд исковое заявление, собраны необходимые документы для его подачи, непосредственно представитель истца участвовал во всех судебных заседаниях по делу, то с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает, что вышеуказанные судебные расходы, за исключением расходов на составление нотариальной доверенности, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в следующем размере: 25 212 руб. 93 коп. (356 158 руб. 82 коп. (сумма удовлетворенных судом требований) х (6 102 руб. + 154 руб. 50 коп. + 20 000 руб.) / 370 900 руб. 33 коп. (сумма заявленных истцом требований)).

Кроме того, в связи с тем, что при увеличении цены иска, истцом не была доплачена государственная пошлина, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере 659 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 356 158 руб. 82 коп. и судебные расходы в размере – 25 212 руб. 93 коп., а всего взыскать на общую сумму – 381 371 (Триста восемьдесят одна тысяча триста семьдесят один) рубль 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Рязани.

.

. Судья Р.М. Фрумкин