Дело № (№) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при помощнике судьи ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО5,

адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело № по обвинению 

ФИО1 ФИО11, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Стройкор» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

ДАТА Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; начало срока ДАТА;

ДАТА Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на 360 часов; постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 44 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДАТА Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

ДАТА Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА присоединены приговоры от ДАТА, ДАТА, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 

ДАТА освобожден по отбытию срока из ЯБ-257/3. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию до ДАТА. 

ФИО1 ФИО13 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДАТА, с учетом последующих изменений и дополнений, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут ДАТА совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно: 

ФИО1 ФИО14. в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут ДАТА, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») с установленным государственным регистрационным знаком 

<

***>, не принадлежащим данному транспортному средству, номер кузова СS2А0504605, осуществляя на нем движение по проезжей части 

<

адрес> г. Хабаровска в сторону 

<

адрес> г. Хабаровска, где около 01 часа 20 минут ДАТА в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которыми были установлены у ФИО1 ФИО19. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 ФИО20 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем в 02 часа 10 минут ДАТА был составлен протокол № «от отстранении от управления транспортным средством». 

После чего, ФИО1 ФИО15. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту №№ от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства прибора алкотектор «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-k» №, тест № в 02 часа 21 минуту ДАТА у ФИО1 ФИО21. установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,320 мг/л. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 ФИО18. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО17 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается, готов исправиться, оформляет опеку над несовершеннолетним братом Никитой, который в настоящее время находится в детском доме, так как мама их осуждена в реальному лишению свободы, других родственников не имеет ни он, ни брат. 

Адвокат поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия ФИО1 ФИО22 квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 ФИО23., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который не женат, но трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Также суд учитывает отношение ФИО1 ФИО24. к содеянному, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего брата Никиты ДД.ММ.ГГГГ года рождения; молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При определении ФИО1 ФИО25 размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначаемого наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в ходе которого ФИО1 ФИО29 своим поведением, сможет доказательств свое исправление, продолжит работать, завершит оформление опекунства над несовершеннолетним братом ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку совершенное ФИО1 ФИО26 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости. 

Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении конфискации транспортного средства, которым управлял ФИО1 ФИО28., суд приходит к выводу, что оснований для применения указанной статьи не имеется, в связи с тем, что автомобиль принадлежит иному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное ФИО1 ФИО32. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1 ФИО31 обязанность являться не реже одного раза в месяц на регистрацию и отчет о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО33. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.