дело № УИД 58RS0025-01-2023-000834-75

производство № 5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 24 августа 2023 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои потерпевшей ФИО3 при следующих обстоятельствах:

24 октября 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры умышленно ударил три раза кулаком в область лица ФИО3, после чего обухом топора ударил один раз в область ребер справа, один раз по правому колену и один раз по голове в область затылка, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ: кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, но.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал частично, подтвердив торт факт, что ударил несколько раз кулаком по лицу ФИО3 в ходе ссоры, которая произошла между ними из-за того, что вернувшись с работы, он застал её в нетрезвом состоянии. Ударял ли он её обухом топора, не помнит, так как прошло много времени.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО2 в ходе ссоры 24.10.2022 нанёс ей удары по лицу, обухом топора не бил, но она, разозлившись на сожителя, указала, что ей были нанесены удары обухом топора. В настоящее время они помирились, просит ФИО2 строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №868727 от 11.08.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которыми он согласился;

- объяснениями ФИО3 от 25 октября 2022 года, согласно которым 24 октября 2022 года около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, с сожителем ФИО1 у неё произошла словесная ссора на почве ревности, по причине которой она хотела собрать вещи и уйти. ФИО1 подошел к ней, когда она сидела на кровати, и умышленно ударил кулаком правой и левой руки в область лица три раза, от чего она почувствовала физическую боль и упала на пол. После этого ФИО1 взял в руки топор и обухом ударил один раз по ребрам справа, от боли она перевернулась на живот. Затем он ударил ее один раз обухом топора в область лопаток, один раз обухом топора по колену справа и один раз по голове в область затылка, от чего она потеряла сознание. 25 октября 2023 года она написала заявление в полицию;

- объяснениями ФИО1 от 31.10.2022, согласно которым, 24 октября 2022 около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, у него произошла словесная ссора с ФИО3, в ходе которой он подошел к ней и ударил кулаком в область лица три раза, она стала кричать, он хотел выйти на улицу, но она продолжала на него кричать. Тогда он взял топор и обухом ударил ей по ребрам справа. ФИО3 стала крутиться и задела обух топора коленом, хотела вырвать топор, он отмахнулся и задел обухом топора по голове сзади слева, она закричала и повалилась на пол. После произошедшего он попросил у нее прощения. В причинении побоев ФИО3 вину признает, в содеянном раскаивается;

- заключением эксперта №254 от 08 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза. Повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее одного ударного, ударно-скользящего воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов), при этом исключена возможность образования повреждений при переходе из вертикального положения тела в горизонтальное и ударе о твердые тупые предметы и выступающие их части. Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что не исключена возможность образования телесных повреждений в пределах десяти-двадцати одних суток до момента проведения экспертизы, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, данные медицинской документации. ФИО3 выставлен диагноз «Ушиб грудной клетки», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется, согласно пункту 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении №00473540 от 11.08.2023, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» 11 августа 2023 года в 17 часов 30 минут, для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

К показаниям потерпевшей в той части, что ФИО1 не наносил ей удары обухом топора, суд относится критически и считает, что показания изменены с целью облегчить ответственность ФИО1 за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, учитывая мнение потерпевшей, просившей строго его не наказывать, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчётный счёт 

<

***>, Казначейский счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56651 00, КБК 1881 16 01061 01 0101 140, УИН 18880358231188687278, протокол 58УВ №868727 от 11.08.2023г.).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова