16МS0177-01-2020-002415-89

Дело №12-37/20

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2020 года г.Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу,

судья

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неисполнение в предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об АП срок постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о назначении наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, штраф в размере 30000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ до вынесения обжалуемого постановления. Данное смягчающее обстоятельство не учтено мировым судьей. Просит постановление мирового судьи в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 жалобу поддержал, показал, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа не исполнил в связи с отсутствием средств. С заявлением об отсрочке и рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать нарушение малозначительным, постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 6-10). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу ФИО1 назначенное наказание не исполнил, штраф не уплатил. Данные обстоятельства послужили основанием для его привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ 2020 года в отношении ФИО1 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Тетюшского РОСП составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27878 рублей 16 копеек, оцененными мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок, обращения за отсрочкой, рассрочкой оплаты штрафа, ФИО1 не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 указанного Кодекса.

Довод ФИО1 в жалобе и при рассмотрении дела о признании правонарушения малозначительным, освобождении его от административной ответственности в связи с оплатой штрафа до вынесения обжалуемого постановления является несостоятельным. 

Совершенное ФИО1 правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, устранение последствий правонарушения, не свидетельствует о малозначительности правонарушения, учтены мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления. 

Уплата административного штрафа до начала рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является основанием для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления, не свидетельствует об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Постановление мирового судьи по данному делу следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

руководствуясь ст. 30.1-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 60000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Тетюшского районного суда РТ

Борисов С.Г.