РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А., 

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1268/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.., после смерти которого она вступила в наследство в виде доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Постановлением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (огород) в размере 0,3055 га был закреплен за С.., К.Т., К.А. На момент вступления в наследство права на земельный участок оформлены не были. 

В настоящее время истец пользуется данным земельным участком.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3055 кв.м., расположенный относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 17.05.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 04.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 24.06.2019 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального МО Тепло-Огаревский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынесение решения оставил а усмотрение суда.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из протокола заседания исполнительного комитета Тепло-Огаревского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ решено отвести земельный участок 0,28 га под строительство здания прачечной для комбината коммунальных предприятий и благоустройства: принадлежащий К.Т.., земельный участок 0,11 га, принадлежащий К.А.., земельный участок 0,07 га, принадлежащий С.., земельный участок 0,10 га; обязать исполнительный комитет Теплинского поселкового Совета депутатов трудящихся выделить взамен изъятия приусадебных участков земельные наделы под огород из земли Госземфонда в размерах, утвержденных для поселков.

Постановлением главы администрации Теплинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № № закреплен земельный участок под картофель в размере 0,2555 га с добавлением 0,05 га общим размером 0,3055 га за С., К.Т., К.А..

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3055 кв.м., вид разрешенного использования: под картофель, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умер ДД.ММ.ГГГГ К.Т.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.., как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти К.Т. и К.А.. действовали положения Гражданского кодекса РСФСР.

В силу со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятие наследства осуществлялось, путём фактического принятия наследственного имущества или когда подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области от 22.05.2019 года наследниками, принявшими наследство К.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях сын К.А.., дочь С.П.

Наследником, принявшим наследство К.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На момент смерти С.В.. был зарегистрирован в 

<

адрес> совместно с женой ФИО2, дочерью ФИО1, что подтверждается справкой ГБУ ТО «МФЦ» Отеделение № 23 п. Теплое.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу С.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1 Жена ФИО2 отказалась от причитающейся доли наследства.

Согласно ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Учитывая установленные судом обстоятельства, приведенные нормы материального права, учитывая мнение ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, признавших исковые требования, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что следует из представленных заявлений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3 055 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.06.2019 года.

Председательствующий подпись