Дело № 1-331/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галимова Б.Р., 

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № поАльметьевскому судебному районуРТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут у ФИО1,находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> РТ, возник умысел на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял вышеуказанным автомобилем. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут возле дома 

<

адрес> города АльметьевскФИО1 был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1

В связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. 

Затем, находясь в здании Альметьевского наркологического диспансера по адресу: 

<

адрес>, п

<

адрес>, 

<

адрес>А, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного преступления признал полностью и подтвердил, что будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> ехал по 

<

адрес> и был остановлен сотрудником ГИБДД. Причиной остановки послужил не пристёгнутый ремень безопасности у пассажира - клиента. Затем сотрудник ГИБДД поинтересовался у него, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что не употреблял. По требованию сотрудника ГИБДД он продул алкотектор, результат был 0,00 м/л. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское обследование в медицинском учреждении, он поехал в наркологический диспансер, но находясь там отказался от прохождения медицинского исследования. 

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №1, являющийся инспектором ДПС отдела МВД России по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут около 

<

адрес> им был задержан ФИО1, управлявший автомобилем марки 

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №., при этом у ФИО1 имелись признаки опьянения. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, однако, приехав туда, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования. 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут они были приглашены сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятых. В их присутствии мужчина, представившийся ФИО1, продул в прибор алкотектор «PRO-100», результаткоторого составил 0,00 мг./л. Далее, инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование уже в районном наркологическом диспансере 

<

адрес>. ФИО1 не согласился. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № (л.д. 4). 

Согласно чеку алкотектора «PRO-100» номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 с результатом освидетельствования согласен (л.д. 5). 

В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГо направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование (л. д. 8). 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него малолетних детей, его положительные характеристики и трудоустройство. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

-протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, чек алкотектора «PRO-100» №, копию свидетельства о поверке алкотектора, копию протокола № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № № об административном правонарушении, протокол 16 СТ № о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1, справку из ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, копию постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, DVD диск- хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>– оставить собственнику ФИО2;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № – хранящийся на специальной стоянке АО БДД года Альметьевск, вернуть собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: