Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., 

с участием помощника прокурора Мирзоян Л.А., 

адвоката Сапожникова Д.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело №2а-3733/2025 по административному иску прокуратуры Кировского района г.Астрахани к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировского района города Астрахани обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» с 03.06.2024 года с диагнозом: 

<

данные изъяты> С 24.02.2024 по 29.02.2024 находилась на лечении в ГБУЗ АО ГКБ №3 им.С.М.Кирова» с диагнозом 

<

данные изъяты>. При рентгенологическом обследовании органов грудной клетки от 24.02.2024 выявлены признаки 

<

данные изъяты>. Ответчик неоднократно получала лечение короткими курсами в условиях стационара в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в период с 24.05.2024 года по 25.07.2024, с 25.07.2024 года по 14.10.2024 года, с 15.10.2024 по 20.11.2024, была выписана за нарушение режима (

<

данные изъяты>). Далее продолжила лечение с 27.11.2024 по 17.12.2025 в условиях дневного стационара. Лечение нерегулярное, с отрывами, рекомендации по обследованию не выполняла, отсутствовала в стационаре 05.12.2024, 10.12.2024, 11.12.2024, 13.12.2024. От предложенной госпитализации в круглосуточный стационар отказалась, выписана 17.12.2024 за нарушение режима. С 18.12.2024 по 26.12.2024 вновь продолжила лечение в условиях дневного стационара, однако выписана за нарушение режима. Согласно заключению комиссии врачей ГБУЗ АО «ОКПТД» от 09.06.2025 № административный ответчик ФИО1 нуждается в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке. 

Поскольку административный ответчик ФИО1 уклоняется от добровольного обследования и лечения туберкулеза легких, создавая угрозу жизни и здоровью окружающих его граждан, административный истец обратился в суд с иском и просит госпитализировать ФИО1 в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для обследования и лечения на срок 90 (девяносто) дней. 

Представитель административного истца помощник прокурора Мирзоян Л.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на то, что ФИО1 создает угрозу жизни и здоровья окружающих его граждан. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется рапорт о невозможности осуществления привода. Также имеется телефонограмма, согласно, которой ФИО1 пояснила, о невозможности явки в судебное заседание. 

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" в случаях неизвестности места жительства (места пребывания) лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию, отказа данного лица от принятия судебного извещения, неявки такого лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в судебное заседание суд вправе рассмотреть административное дело с участием в судебном заседании представителя административного ответчика, а при его отсутствии - с участием в судебном заседании назначенного судом адвоката (часть 4 статьи 54, часть 6 статьи 277, часть 1 статьи 283 КАС РФ, статья 10 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации").

Представитель административного ответчика ФИО1 по ордеру - адвокат Сапожников Д.Е. в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку его доверитель пояснила ему об отсутствии необходимости в лечении. 

Выслушав стороны, опросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 18 июня 2001г. №77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001г. №77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 18 июня 2001г. № 77-ФЗ обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 с 03.06.2024 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» с диагнозом: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании специалист ФИО2 пояснила, что с января 2025 года ФИО1 лечение прервала, от прохождения лечения уклоняется, что подтверждается записями в медицинской карте. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 уклоняется от обследования и лечения туберкулеза, нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим.

Оценивая в совокупности все доказательства, сведения, имеющиеся в медицинской карте ФИО1, показания специалиста ФИО2, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от добровольного обследования и лечения.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что требования заявителя о принудительной госпитализации для продолжения обследования и лечения ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 может причинить вред здоровью неопределенного круга лиц путем инфицирования туберкулезом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 14-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019г. №50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» в решении необходимо указывать привлеченную к участию в деле медицинскую противотуберкулезную организацию, в которую подлежит госпитализации административный ответчик, срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации").

Срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста.

Установленный в решении суда срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, начинает течь со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию. При этом помещение включает период доставления гражданина в соответствующую организацию.

Учитывая указанные разъяснения, а также пояснения специалиста ФИО2, суд приходит к выводу об установлении срока госпитализации ФИО1 на 90 (девяносто) дней. 

В соответствии с требованиями части 6 статьи 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии необходимости в лечении и обследовании ФИО1 в связи с ее выздоровлением отклоняются судом, так как опровергаются ответом ОАО «Новая Поликлиника-Астрахань» и пояснением специалиста ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» сроком на 90 (девяносто) дней для обследования и лечения в недобровольном порядке.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 7 августа 2025 года. 

Судья: