№1-9/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000030-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возращении уголовного дела прокурору

07 февраля 2019 года г. Карачев 

Карачевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Болховитина И.Ю., 

при секретаре Бабаскиной С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника адвоката Ворониной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному постановлению органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и сбыте взрывных устройств. 

Уголовное дело расследовано по правилам гл. 32.1 УПК РФ, т.е. в сокращенной форме дознания. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинения, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника вину признал частично и показал, что ни с кем не договаривался о сбыте мины, тайник для хранения мины не делал, а по указанию «Иванова», после того как вместе обнаружили мину в дупле дерева, достал и положил в мешок, а «Иванов» передал ему 200 рублей. 

Защитник адвокат Воронина С.А. поддержала отношение своего подзащитного ФИО1 к предъявленному обвинению. 

Государственный обвинитель Щербаков Ю.М. высказался против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особо порядка судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению в полном объеме не признал. 

Согласно ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч.1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку рассмотрение по существу уголовного дела, расследованного в сокращенной форме дознания дела, возможно только по правилам главы 40 УПК РФ и уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность выхода из особого порядка в общий порядок судебного разбирательства, то уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, не признавшего вину по предъявленному обвинению, подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ, ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Карачевского района Брянской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. 

Председательствующий . И.Ю. Болховитин