Дело № 2а-446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кормиловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, указав, что по данным ГИБДД по 

<

адрес>, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории 

<

адрес> ФИО1, ИНН № являлся собственником транспортных средств марка ГАЗ 

<

данные изъяты>. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, плательщику предложено погасить задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кормиловском судебном районе 

<

адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> отказано. Просила восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не направил, его явка обязательной судом признана не была. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес>, имеет на праве собственности автомобили: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что налоги, в установленные сроки уплачены не были, ФИО1 направлено требование об уплате суммы налога в котором плательщику предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что срок исполнение требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление в суд должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. 

Определением мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Таким образом, исковое заявление в суд поступило по истечении более чем 6 месяцев с момента истечения срока для обращения в суд с указанным требованием.

Суд, учитывая незначительный пропуск срока для подачи административного искового заявления в суд, признает уважительными причины данного пропуска, и восстанавливает пропущенный срок для подачи иска в суд. 

Поскольку из представленных доказательств, следует, что задолженность ФИО1 до настоящего момента не погашена, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением судом административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, а в судебном заседании основания, установленные ст. 107 КАС РФ в отношении ФИО1 не установлены, в пользу местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1095 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № по ЦАО 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1095 рублей. 

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ