Дело №2 г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 25 сентября 2018 года 

Шелковской районный Суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего - судьи Аврабиева М.М. 

при секретаре ФИО3

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО6

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием неработающего, женатого и имеющего 6 детей (двое из которых малолетние) невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконными проникновениями в помещение и в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 00 минут, более точные дата и время органом предварительного следствия и судом не установлены, ФИО2, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, в целях совершения кражи пришел к арендуемому Потерпевший №2 продуктовому магазину, расположенному на участке местности «Червленная-Кольцевая» (87 км автодороги «Кизляр-Моздок») в 

<

адрес> Чеченской Республики, после чего по забору залез на его крышу и, отодвинув фрагмент шиферной кровли, через образовавшийся проем, незаконно проник вовнутрь помещения, откуда из металлической коробки, находившейся в выдвижном ящике торгового прилавка, оборудованного в левом ближнем углу помещения, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. 

Похищенные денежные средства ФИО2 использовал на свои нужды. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время, органом предварительного следствия и судом не установлено, находясь по месту проживания Потерпевший №3 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, куда он вошел без цели хищения с согласия собственника, действуя в результате внезапно возникшего прямого умысла, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: с вешалки, расположенной в левой части ванной комнаты, висевшее на крючке золотое кольцо 583 пробы, весом 4.5 грамма, стоимостью 17 820 рублей, а также из ящика тумбы подставки телевизора, расположенной в левом дальнем углу зала, золотое кольцо 583 пробы, весом 3.0 грамма, стоимостью 11 880 рублей, а всего на общую сумму 29 700 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму. 

Похищенные золотые изделия ФИО2 продал не установленному лицу, (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (т.2 л.д.121-122)), а вырученные деньги использовал на свои нужды. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия и судом не установлено, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, в целях совершения кражи пришел к многоквартирному дому, расположенному по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

Обнаружив, что форточка окна 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, открыта, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, по наружной газовой трубе дома поднялся на уровень второго этажа, после чего, применив физическую силу, сорвал противомоскитную сетку, через форточку оконного проема незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда из шкатулки, стоявшей на полке тумбочки, расположенной в левой части прихожей комнаты, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: часы наручные женские марки «Контакт» стоимостью 840 рублей; подвеску-бусы женские из латуни и меди с поделочными камнями стоимостью 1440 рублей; браслет из стали хромированный стоимостью 70 рублей; бусы женские из авантюрина стоимостью 675 рублей; брелок для ключей стальной стоимостью 175 рублей; браслет женский из меди и бронзы с поделочными полудрагоценными камнями в количестве 11 штук стоимостью 875 рублей; браслет женский из меди и бронзы с поделочными полудрагоценными камнями стоимостью 85 рублей; отрезок стальной цепочки двойной вязки массой 7 грамм, не представляющий материальной ценности; цепочка из хромированной бронзы стоимостью 40 рублей; отрезок цепочки из алюминия с позолотой, простой вязки, массой 2 грамма, не представляющий материальной ценности; отрезок стальной цепочки простой вязки, массой 3 грамма, не представляющий материальной ценности; браслет от часов массой 5 грамм, не представляющий материальной ценности; серьги из металла нейзильбер с поделочными камнями стоимостью 125 рублей; серьги металл нейзильбер с поделочными камнями стоимостью 100 рублей; серьги из латуни хромированной с поделочными камнями рубин стоимостью 160 рублей; клипсы из мельхиора со стразами стоимостью 84 рубля; серьги с кристаллами фианита с покрытием из 18 каратного розового золота стоимостью 378 рублей; серьги из хромированной латуни с поделочными камнями под сапфир и фианит стоимостью 160 рублей; серьги из латуни хромированной с поделочными камнями фианитом стоимостью 150 рублей; серьги из латуни хромированной с поделочными камнями фианит стоимостью 224 рубля; серьги из латуни хромированной с поделочными камнями стоимостью 144 рублей; серьги-подвески из меди, латуни с чернением, с поделочными камнями стоимостью 175 рублей; серьги из латуни и меди с поделочными мелкими камнями стоимостью 20 рублей; серьги-подвески из серебра массой 9 грамм со стразами стоимостью 2430 рублей; серьги-подвески из серебра массой 7 грамм со стразами стоимостью 270 рублей; бронзовую подвеску от кулона (или серьги) с поделочным камнем под рубин стоимостью 50 рублей; серьга «Kameo- Bis» из 100 % ювелирного сплава с поделочным камнем под агат А стоимостью 72 рубля; серьга из латуни и меди с поделочными мелкими камнями стоимостью 72 рубля; серьга из латуни и меди, с поделочными мелкими камнями стоимостью 80 рублей; серьги из хромированной латуни с поделочными камнями фианит стоимостью 224 рубля; подвеска от цепочки, не представляющая материальной ценности; серьги «Kameo- Bis», камни фианит, ювелирный сплав – 100 %, материал 2: Агат тонированный – 100 %, стоимостью 80 рублей; подвеску от кулона, камни фианит из 100 % ювелирного сплава стоимостью 80 рублей; часть замка, не представляющую материальной ценности; не установленный предмет, не представляющий материальной ценности; часть замка не представляющую материальной ценности; пуговицу со стразами из сплава меди стоимостью 20 рублей; подвеску от цепочки из золота 585 пробы массой 2 грамма стоимостью 3170 рублей; кольцо из сплава меди и латуни, с камнями фианит стоимостью 252 рубля; кольцо серебряное 925 пробы массой 6 грамм стоимостью 1260 рублей; кольцо серебряное 925 пробы массой 5 грамм с драгоценным поделочным камнем стоимостью 2160 рублей; кольцо серебряное 925 пробы массой 7 грамм с драгоценным поделочным камнем стоимостью 2430 рублей; кольцо серебряное 925 пробы массой 8 грамм стоимостью 2160 рублей; кольцо из мельхиора массой 8 грамм с камнями фианит стоимостью 360 рублей; неопознанных изделий и глазков общей массой 5 грамм, не представляющих материальной ценности, на общую сумму 21 090 рублей, а также наличные деньги в сумме 10 000 рублей, находившиеся под подушкой на диване в комнате зала, а всего на общую сумму 31 090 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. 

Похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО2 использовал на свои нужды, а ювелирные изделия и бижутерия были у него изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после консультаций со своим защитником. 

По ходатайству подсудимого ФИО2, а также с согласия государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО6 и потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия: 

- по п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 

Квалифицируя действия ФИО2 по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум инкриминируемым преступлениям, суд исходит из того, что в результате умышленных преступных действий последнего, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен ущерб на сумму 20 000 рублей и 29 700 рублей соответственно, который с учетом материального положения каждой из них, является для них значительным т-1 л.д.251-253, т-2 л.д.87-89).

Квалифицируя действия ФИО2 по п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ суд исходит из того что он незаконно проник в помещение принадлежащее Потерпевший №2, а по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что он незаконно проник в жилище Потерпевший №1

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 может и должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления, он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 158,160).

Как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, данных о том, что ФИО2 страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не получено, он не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. 

Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый ФИО2 в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает характер своих действий.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести и тяжкого преступлений, по месту своего жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 152), имеет 2-х малолетних детей, при этом вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей, явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, всем потерпевшим, (т.1 л.д. 28, 173-174, т.2 л.д. 24-25). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2 по всем инкриминируемым преступлениям суд также учитывает полное признание им вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствовавшее быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность ФИО2, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в которой имеются малолетние дети, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты и без реального лишения свободы, в связи с чем, приходит к выводу о применении ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Учитывая тот факт, что ФИО2, характеризующийся по месту жительства посредственно, полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, искренне раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшим причиненный ущерб, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкциями ч.ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, для применения к ФИО2 правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - часы наручные женские «Контакт», подвеска-бусы женские, браслет из стали женский, бусы женские, стальной брелок для ключей, браслет женский с полудрагоценными камнями, браслет женский из меди и бронзы стальной отрезок цепочки, цепочка хромированная женская без застежки, отрезок женской цепочки с позолотой, отрезок цепочки простой вязки, отрезок женской цепочки, женский браслет от часов, женские серьги с поделочными камнями, женские серьги с поделочными камнями, женские серьги с английской застежкой, женские клипсы, женские серьги желтого цвета с кристаллами фианита, женские хромированные серьги с синими камнями, женские хромированные серьги с поделочными камнями фианита, женские хромированные серьги с поделочными камнями фианита, женские хромированные серьги с английской застежкой, серьги-подвески с камнями фиолетового цвета, женские серьги с поделочными мелкими камнями, серебреные серьги-подвески, женские серебряные серьги- подвески без застежек, подвеска от кулона, одна женская серьга, серьга с поделочными мелкими камнями, женская серьга, женская серьга, подвеска от цепочки, серьга серебристого цвета, подвеска от кулона, часть замка желтого цвета, часть замка желтого цвета, часть замка желтого цвета, пуговица с стразами, золотая подвеска от цепочки, женское кольцо с камнями фианита, серебренное женское кольцо, кольцо серебренное с поделочным камнем черного цвета, кольцо, серебренное с мелким поделочным камнем, кольцо серебренное, женское кольцо с камнями фианит, а также 10 неопознанных фрагментов изделий и глазков (т-1 л.д.122-123) возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, суд считает подлежащими оставлению у последней.

Гражданские иски по уголовному делу потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, и Потерпевший №1 не заявлены. 

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ФИО4 (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО4 (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника – адвоката ФИО7, в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет федерального бюджета. 

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими не заявлен.

Вещественные доказательства: - часы наручные женские «Контакт», подвеска-бусы женские, браслет из стали женский, бусы женские, стальной брелок для ключей, браслет женский с полудрагоценными камнями, браслет женский из меди и бронзы стальной отрезок цепочки, цепочка хромированная женская без застежки, отрезок женской цепочки с позолотой, отрезок цепочки простой вязки, отрезок женской цепочки, женский браслет от часов, женские серьги с поделочными камнями, женские серьги с поделочными камнями, женские серьги с английской застежкой, женские клипсы, женские серьги желтого цвета с кристаллами фианита, женские хромированные серьги с синими камнями, женские хромированные серьги с поделочными камнями фианита, женские хромированные серьги с поделочными камнями фианита, женские хромированные серьги с английской застежкой, серьги-подвески с камнями фиолетового цвета, женские серьги с поделочными мелкими камнями, серебренные серьги-подвески, женские серебряные серьги- подвески без застежек, подвеска от кулона, одна женская серьга, серьга с поделочными мелкими камнями, женская серьга, женская серьга, подвеска от цепочки, серьга серебристого цвета, подвеска от кулона, часть замка желтого цвета, часть замка желтого цвета, часть замка желтого цвета, пуговица с стразами, золотая подвеска от цепочки, женское кольцо с камнями фианита, серебренное женское кольцо, кольцо серебренное с поделочным камнем черного цвета, кольцо, серебренное с мелким поделочным камнем, кольцо серебренное, женское кольцо с камнями фианит, а также 10 неопознанных фрагментов изделий и глазков (т-1 л.д.122-123) возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Шелковской районный суд ЧР в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

В случае принесения апелляционных представления или жалобы затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Председательствующий М.М. Аврабиев