АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 4 августа 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковым Р.А.,

с участием: прокурора Акмаловой А.Р.,

осужденного Кузнецова И.Н. по системе видеоконференц-связи, 

адвоката Каримова М.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова И.Н. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года, по которому: 

Кузнецов И.Н., (личные данные), судимый:

- 02.06.2011 Салаватским городским судом РБ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.12.2016 по постановлению Салаватского городского суда РБ от 21.11.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 25 дней;

- 25.06.2020 Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 25.06.2020) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешены вопросы о мере пресечения (взят под стражу в зале суда) и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы, выступление прокурора Акмаловой А.Р. о законности и обоснованности судебного решения, объяснение осужденного Кузнецова И.Н. и выступления адвоката Каримова М.Х. в поддержку доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Кузнгецов признан судом виновным по ч.1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено дата в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кузнецов признал себя виновным по предъявленному обвинению, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем Салиховым Р.Э. до начала судебного заседания, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов выражает несогласие с приговором. Считает, что приговор несправедлив ввиду чрезмерной суровости наказания. Суд оставил без внимания сведения об его личности, смягчающие обстоятельства и необоснованно назначил наказание в виде лишения свободы. Он не совершал административных правонарушений в период с 25.06.2020 по 10.06.2021. Не имел нарушений при отбывании условного наказания. Он не нуждается в реабилитации и лечении от наркомани. Отбывание реального лишения свободы негативно скажется на условиях жизни его семьи. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, не отменять условное осуждение по приговору от 25.06.2020.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, исходя из собранных по делу доказательств, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кузнецов, является обоснованным и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в без цели сбыта в значительном размере.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ не допущено.

Вопреки доводам жалобы, судом исследованы сведения о привлечении Кузнецова к административной ответственности (протокол от 06.07.2020). Отмена условного осуждения по приговору от 25.06.2020 обоснована и мотивирована, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Ввиду отсутствия оснований доводы, приведенные Кузнецовым в апелляционной жалобе о том, что он не нуждается реабилитации и лечении от наркомании судом не рассматривались, отсутствуют такие основания в суде апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также учел смягчающие наказание обстоятельства (в том числе полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний, оказание помощи престарелой матери), отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. Судом учтено также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК. Размер назначенного наказания соответствует положениям ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для смягчения наказания и изменения его вида не имеется.

Уголовное дело в отношении Кузнецова рассмотрено полно, объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года в отношении Кузнецова И.Н. оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: судья Лейдерова Н.А., уголовное дело № 22-4355/2021