Дело № 2-2169/20

73RS0025-02-2020-000160-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Майна 12 мая 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.

при секретаре Карпухиной М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения и взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности, указав, что 26 апреля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

...>) (ранее - ОАО «Россельхозбанк», далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) было заключено Соглашение №.... (далее - соглашение) о предоставлении кредита на сумму 177 600 руб. 00 коп. под 17,5% годовых, что подтверждается п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4. соглашения на неотложные нужды и погашение действующего кредита.(п.11 соглашения).

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с п.17 Соглашения Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 177 600 руб. 00 коп. на Счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером №1649 от 26.04.2017г.

По условиям соглашения возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком производились несвоевременно. При несвоевременном внесении платежей предусмотрена уплата неустойки. В целях добровольного урегулирования спора истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако принятые меры остались без внимания. По состоянию В соответствии с п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончательного возврата кредита либо в дату фактического возврата кредита.

В соответствии с п.6.1. Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Заемщиком своего Денежного обязательства по договору, в т. ч. обязательства по возврату и уплаты банку Денежных средств: кредита, части кредита, начисленных на него процентов, а Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку, согласно условий кредитования.

Задолженность по Соглашению №.... от 26.04.2017г не погашена, по состоянию на 19.03.2020 г. составляет сумму 111 703 (сто одиннадцать тысяч семьсот три) рубля 32 копейки, в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 107 520 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 936 рублей 35 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 087 рублей 28 копеек, в связи с чем просят удовлетворить иск и взыскать уплаченную гос.пошлину.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором исковые требования уточнила в части размера задолженности, просила расторгнуть Соглашение №.... от 26.04.2017г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с даты вынесения решении суда. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 114 962 рубля 43 копейки, и которых: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 107 520 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 936 рублей 35 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 259 рублей 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 245 рублей 48 копеек, а также уплаченную ими госпошлину в размере 3434 рублей. Рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 26 апреля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

...>) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) было заключено Соглашение №.... (далее - соглашение) о предоставлении кредита на сумму 177 600 руб. 00 коп. под 17,5% годовых

Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к указанным договорам, являющемся его неотъемлемой частью; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В пункте 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и проценты, в случае если просроченная задолженность по основному долгу и (или ) процентам составляет (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого- либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) согласно условий кредитования.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем зачисления на счет заемщика денежных средств, что подтверждается Банковским ордером № 1649 от 26.04.2017.

Условия соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и по состоянию на 12 мая 2020г. задолженность составляет 114 962 рубля 43 копейки, в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 107 520 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 936 рублей 35 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 259 рублей 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 245 рублей 48 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему оговоренные договором суммы в кредит под проценты. ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает. 

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела истцом ответчику в связи с неисполнением обязательств направлялись требования и предлагалось досрочно погасить имеющуюся задолженность, однако данные требования остались ответчиком без внимания.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия соглашения, то требования истца о расторжении Соглашения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала удовлетворить. 

Расторгнуть Соглашение №.... от 26.04.2017г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 12 мая 2020 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 114 962 рубля 43 копейки, в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 107 520 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 936 рублей 35 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 259 рублей 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 245 рублей 48 копеек, а также госпошлину в размере 3434 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца

Судья: