РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., с участием ответчика ФИО1, командира войсковой части №00000 

<

звание> ФИО2, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО3 о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просила взыскать с Шандрамайло в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 243 600 руб.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в качестве надбавки за особые условия военной службы: за период с 1 февраля 2012 г. по 30 ноября 2014 г. в размере 50 процентов оклада по воинской должности, однако за указанный период данная надбавка ответчику была не положена и за декабрь 2014 г. в размере 55 процентов оклада по воинской должности, однако данная надбавка за указанный период ответчику полагалась в размере 5 процентов. Произведенные ответчику выплаты подтверждаются расчетными листками за указанный период, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Истцу о факте излишне выплаченных денежных средств Шандрамайло стало известно в ноябре 2015 г. после удаления должностными лицами кадровых органов Министерства обороны Российской Федерации в специальном программном обеспечении «Алушта» сведений об установлении Шандрамайло надбавки за особые условия военной службы за период с февраля 2012 г. по ноябрь 2014 г. и внесение изменений в сторону уменьшения надбавки за декабрь 2014 г. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств Шандрамайло за указанные периоды составила 243 600 руб. В связи с чем, по мнению представителя истца, излишне выплаченные ответчику денежные средства в качестве надбавки за особые условия военной службы за указанные периоды подлежат возврату ФКУ «ЕРЦ МО РФ», как излишне выплаченные. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Шандрамайло в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что приказом командира войсковой части №00000 от 21 января 2014 г. № 

<

...> ему с 1 января 2012 г. была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за прохождение военной службы на специальных объектах, в связи с чем он имел право на получение данной надбавки.

Командир войсковой части №00000 ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Шандрамайло выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за прохождение военной службы на специальных объектах, на основании приказа командира войсковой части №00000 от 21 января 2014 г. № 

<

...>. 

Выслушав ответчика Шандрамайло и командира войсковой части №00000 ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 1 октября 2010 г. № 

<

...> по строевой части Шандрамайло с 1 октября 2010 г. проходит военную службу в войсковой части №00000.

Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 21 января 2014 г. № 

<

...> усматривается, что Шандрамайло с 1 января 2012 г. установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за прохождение военной службы на специальных объектах.

Из расчетных листков Шандрамайло видно, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за период с 1 февраля 2012 г. по 30 ноября 2014 г. в размере 50 процентов оклада по воинской должности, а за декабрь 2014 г. в размере 55 процентов оклада по воинской должности, что также подтвердил ответчик в судебном заседании.

Согласно справке-расчету денежного довольствия Шандрамайло и расчетных листков общая сумма ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2014 г. в размере 50 процентов составила 243 600 руб.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставляемых им отдельных выплат» правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073 утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее - Правила), согласно п. 3 которых выплата надбавки производится военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым государственным органом.

Согласно подп. «г» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере до 50 процентов оклада по воинской должности. 

В соответствии с п. 39 Порядка надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень оснований для взыскания с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что истцом при исчислении Шандрамайло сумм денежного довольствия были допущены счетные ошибки, а также доказательств виновных и недобросовестных действий ответчика, направленных на получение им излишних выплат денежного довольствия, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Шандрамайло денежных средств, которые были выплачены ему по приказу командира войсковой части №00000, в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, при отсутствии данных о недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов