Дело № 2-1815/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 19 апреля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области об обращении взыскания на выморочное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области об обращении взыскания на выморочное имущество, принадлежащее умершему {Дата изъята} ФИО2 на праве собственности – гараж площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый номер объекта недвижимости {Номер изъят}, установив начальную продажную цену в размере 250 000 руб., путем продажи с публичных торгов, определив суммы, принадлежащие уплате истцу в размере 155 000 руб. 

В судебные заседания, назначенные на 18.04.2017 г. и 19.04.2017 г. истец не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. 

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области об обращении взыскания на выморочное имущество. 

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Е.А. Волкоморова