Дело № 2а- 219/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.,

представителя административного истца -ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных запретов и ограничений по тем основаниям, что ФИО2 был осужден 10.10.2014 Ханкайским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю 09.04.2018 по отбытии срока наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 02.03.2018в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы. Поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району 10.04.2018, срок окончания надзора 09.04.2026. 

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи, с чем просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные запреты и ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что все административные правонарушения им были совершены, так как ранее он употреблял спиртное, больше административные правонарушения совершать не будет.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден 10.10.2014 Ханкайским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю 09.04.2018 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 09.04.2026. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 02.03.2018в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы. Поставлен на учет 10.04.2018, срок окончания надзора 09.10.2026.

Однако, в период административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения: одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей) и два за несоблюдение административных ограничения (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей).

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о дополнении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

ФИО2 дополнить и установить следующие запреты и ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд. 

Председательствующий