Дело№2-690/2017г. 

Решение

 Именем Российской Федерации г. Чегем 20 декабря 2017 г. 

Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Тхазеплова А.С., при секретаре Бачкановой А.А., с участием ответчика Кишевой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «Банк») к Кишеву А.Х., Кишевой Р.Х., Гангапшеву А.М., Кишевой Л.А. о досрочном возврате кредита,

Установил:

Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Кишеву А.Х., Кишевой Р.Х., Гангапшеву А.М., Кишевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - по процентам, 

<

данные изъяты> руб. - пеня за основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - пеня за проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от дата. ответчикам Кишеву А.Х., Кишевой Р.Х. предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до дата. 

Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от дата. заключены договора поручительства физического лица № от дата. и № от дата. с Гангапшевым А.М. и Кишевой Л.А. соответственно.

Однако из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у Заемщиков образовалась задолженность, в связи, с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении иска без участия представителя Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ответчики Кишев А.Х., Гангапшев А.М. и Кишева Л.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик Кишева Р.Х. признала исковые требования в части задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме и просила отказать в части пени за проценты и основной долг. При этом пояснила, что кредит взял ее муж Кишев А.Х., он исправно платил за кредит до дата., однако муж заболел и он не смог погашать кредит, из-за чего образовалась такая задолженность. Впредь он будет погашать задолженность по кредиту. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором № от 

<

данные изъяты>. подтверждается факт получения ответчиками кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до дата.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких условиях, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчиков пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. несоразмерным последствиям нарушения заемщиками обязательств и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Сумма иска подтверждается материалами дела, из которого следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

-по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.

- по процентам - 

<

данные изъяты> руб.,

- пеня за основной долг - 

<

данные изъяты> руб.,

- пеня за проценты - 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, соответственно, госпошлина должна быть снижена до 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб.- по процентам; 

<

данные изъяты> коп.-пени за основной долг; 

<

данные изъяты> коп.-пени за проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения через Чегемский районный суд.

Председательствующий -подпись- А.С. Тхазеплов

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.С. Тхазеплов