Дело №

25RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Корсакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, установлен факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, около дома, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен. Дополнительно пояснил, что полностью осознает свою неправоту. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 А,В. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Объективная сторона части 2 статьи 20.1 КРФоАП представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. При этом указанные действия должны быть сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КРФоАП).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, рапортом инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, инспектора роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4, объяснением ФИО1, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, с учетом признания вины, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в нарушении части 2 статьи 20.1 КРФоАП, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (статья 32.2 часть 1 КРФоАП). 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Корсакова

Постановление вступило в законную силу:_______________________

Постановление выдано:_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (статья 31.9 КРФоАП).