ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Хапаева А.Ж., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

а также: потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в тайно, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись моментом, когда его преступные действия остаются незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с полки серванта в комнате указанной квартиры, стал похищать наличные денежные средства в размере 11 500 рублей, принадлежавшие ФИО5 в присутствии несовершеннолетней ФИО4, которую уверил в отсутствие намерения в хищении денежных средств, пояснив, что берет их для сохранения. Несовершеннолетняя ФИО4 тем самым была введена в заблуждение об истинных преступных намерениях ФИО1, так как последний сожительствовал с ее матерью, не восприняла действия последнего преступными.

Таким образом, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнюю ФИО4, тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 11 500 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред и принес извинения, претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

Выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО8, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя ФИО2, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Т. Гергоков 

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков