УИД 21RS0024-01-2025-002194-12

№ 5-376/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2025 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, устроил скандал, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что ночью 10 декабря 2025 года поругался с подругой, вышел на улицу, был в возбужденном состоянии, в связи с чем связывает тот факт, что не реагировал на приехавших сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона части 2 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества, неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Чебоксары, объяснениями опрошенного в качестве свидетеля ФИО2, протоколом об административном задержании.

Так, из представленных материалов следует, что около 

<

данные изъяты>. минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, устроил словесный скандал с гражданами, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, вел себя агрессивно, не выполнил требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем судья признает его виновным в нарушении общественного порядка, выражении явного неуважения к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть в совершении мелкого хулиганства.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

Срок отбытия административного наказания судья исчисляет с момента доставления ФИО1 – 1 час 00 минут 

<

данные изъяты> следует из соответствующего протоколов о доставлении и задержании от 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с 1 часа 00 минут 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Лаврентьева