Дело № 1-245/2021

(Следств. №)

УИД 50RS0№-24

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. 

<

данные изъяты> Московской области 11 марта 2021 года

<

данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника 

<

данные изъяты> прокурора Зуфаровой Т.А., подсудимого Ширина Н.А., защитника АК № АП МО адвоката ФИО 1, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ШИРИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств ФИО1, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» через мессенджер «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>. Получив на «

<

данные изъяты>» номер банковской карты, через терминал, расположенный в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты>», он перевел денежные средства в размере 1000 рублей и получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно вышеуказанного сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал 

<

адрес>, где примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, обнаружил лежащую у двери мусоропровода под кирпичами «закладку», и, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, который убрал в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил указанный пакет с веществом при себе вплоть до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при входе в вокзальный комплекс 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> он был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ЛУ 

<

данные изъяты>-Рязанская и в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в присутствии понятых в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с надписями и печатным текстом, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, массой 0,90 грамма, изъятое у Ширина А.А., содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Раздел наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, указанная масса наркотического средства - 0,90 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 после консультации с защитником, и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО 1

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ширину А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ширина А.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 не судим /л.д. 128-129/, не работает, однако в ближайшее время имеет намерение трудоустроиться, по месту жительства УУП 

<

данные изъяты> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО 2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей, жильцов и родственников на него не поступало, на профилактических учетах в 

<

адрес> не состоит, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также ранее судимыми, отношений не поддерживает, алкоголем не злоупотребляет /л.д. 139/, на учете у психиатра не состоит /л.д. 136/, 

<

данные изъяты> /л.д. 136, 137/. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> /л.д. 123-125/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Убедительных и достаточных доказательств для признания в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает возможным исправление подсудимого Ширина А.А. без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИРИНА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ширина А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни, а также пройти курс лечения и наблюдения у нарколога по месту жительства.

Мера пресечения Ширину А.А. не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,84 грамма, вещество, содержащее 

<

данные изъяты> массой не менее 0,001г (в следовых количествах), флакон с фрагментом волокнистого материала, упакованные в два бумажных конверта, сданные в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> Москва-Рязанская /л. 

<

...> 104/, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.