Дело №2-2343/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июня 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в садовом товариществе 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался, т.к. имущества зарегистрированного за отцом не имелось, но в марте 2018 г. его оповестило СНТ «Здоровье» о наличии задолженности по членским взносам за садовый участок № в СНТ «Здоровье». 

Выясняя факт наличия задолженности было установлено, что садовый участок № в СТ «Оазис-1» принадлежит на основании государственного акта, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 

<

данные изъяты> (в ЕГРН фамилия указана с ошибками), матери истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти матери истец ФИО1 отказался от наследства в пользу своего отца и в наследственной массе значилась только квартира, которую впоследствии наследники продали. 

В момент вступления в наследство после умершей матери 

<

данные изъяты> земельный участок в наследственной массе не был заявлен, т.к. из-за ошибки не был установлен как ее собственность, поэтому участок не был оформлен за отцом 

<

данные изъяты>

Отец до момента своей смерти обрабатывал земельный участок вместе с истцом, они построили на участке небольшое строение, посадили яблони, ухаживали за участком. 

После смерти отца истец ФИО1 стал самостоятельно пользоваться участком, обрабатывал его, получал урожай.

В дальнейшем истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство отца 

<

данные изъяты> но нотариус разъяснил, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, т.к. право собственности за отцом не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также нотариусом было разъяснено, что вопрос подлежит рассмотрению в судебном порядке, т.к. необходимо устранить ошибку в указании фамилии в государственном акте.

Истец ФИО1 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца и третьего лица СНТ «Здоровье» (правопреемника СНТ «Оазис-1») ФИО2 на иске настаивала пояснив, что истец является единственным наследником 1 очереди после смерти своего отца 

<

данные изъяты>., который являлся наследником после смерти своей жены (матери истца) 

<

данные изъяты> собственника земельного участка № в СТ «Оазис-1». Своевременно оформить право собственности на земельный участок после смерти жены отец истца не мог, т.к. в ГКН была допущена описка - фамилия собственника указана с ошибками, как 

<

данные изъяты> поэтому по запросам нотариуса имущество обнаружено не было. Тем не менее, истец совместно со своим отцом продолжали обрабатывать участок. В период с апреля 2005г. до апреля 2010г. истец отбывал наказание, но освободившись, вернулся в Ульяновск и продолжил пользоваться дачным участком. 

Представитель ответчика и третьего лица УМС администрации г. Ульяновска просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве указав, что нарушений прав истца не допущено, администрация не претендует на спорный объект недвижимости. 

Нотариус ФИО3 просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда, указав, что по состоянию на 01.06.2018г. в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве указав, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для садоводства, правообладатель: 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Ульяновская 

<

адрес>, внесены в ЕГРН 02.10.2004 г. на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № утвержденноготерриториальным отделом Роснедвижимости по Ульяновскому району Ульяновской области Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иные привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. 

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца и третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено материалами дела 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. в ст 

<

адрес> что подтверждается госактом на право собственности на землю УЛО 19-40192 и списком садоводов СТ «Оазис-1».

Тем не менее, в ГКН в отношении правообладателя земельного участка № в с/т «Оазис-1», кадастровый номер № внесены сведения как 

<

данные изъяты>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 02.10.2004г. без установления границ земельного участка в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2002г. в права наследования на имущество 

<

данные изъяты> в виде квартиры вступил ее супруг 

<

данные изъяты> в виду отказа от наследства в его пользу другого наследника первой очереди – сына 

<

данные изъяты>

Таким образом, супруг наследодателя 

<

данные изъяты>. унаследовала также и иное имущество супруга, а именно земельный участок № в СТ «Оазис-1» г. Ульяновск. 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями предоставленными нотариальной палатой Ульяновской области наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось.

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО1 является сыном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Как следует из пояснений свидетеля 

<

данные изъяты> она является старшей по линии в ст/ «Оазис-1» и членом правления, поэтому следит за порядком на закрепленной линии земельных участков. Владелица № участка умерла, а после ее смерти участок посещали 2 мужчин – отец с сыном, но в последнее время участок обрабатывается только молодым мужчиной по имени Алексей. 

Согласно справки от 30.05.2018г., выданной председателем правления СНТ «Здоровье» задолженности по членским взносам по уч. № с/т «Оазис-1» не имеется, членские взносы оплачены ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство, т.к. вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца 

<

данные изъяты>., в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. 

Установленное решением суда право собственности истца подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в садовом товариществе «Оазис-1» г. Ульяновск, участок №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина