Дело № 1-51/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нюрба 15 апреля 2020 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Шадрина В.Н.,

подозреваемого ФИО, 

защитника – адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №06 и удостоверение №537,

при секретаре Харламовой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: № фактического проживающего по адресу: 

<

адрес>, с общим средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

дознаватель Отдела дознания Отдела МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении гражданина ФИО, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Шадрин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство, и пояснил, что в отношении ФИО может быть применена мера в виде судебного штрафа, так как он вину признает, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, условия применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа соблюдены, учитывая характер преступных действий, полагает целесообразным назначить судебный штраф в размере 20000 руб. 

Подозреваемый ФИО в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился со всеми собранными по делу доказательствами, и подтвердил свое согласие, данное во время предварительного следствия, на прекращение уголовного преследования по указанному основанию.

Защитник Наумов Д.Н. с ходатайством согласен, просит учесть признание подозреваемым своей вины и раскаяние, просит удовлетворить постановление дознавателя.

Суд, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предварительным следствием установлено, что 14 марта 2020 года в период времени с 17:15 до 18:00, ФИО незаконно осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона «об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, согласно которых охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они имеют в собственности охотничье огнестрельное оружие не менее пяти лет, а также в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование или хранение и ношение оружия ФИО, находясь в доме некапитальной постройки, используемом в качестве охотничьего дома в местности «Долукан» Мегежекского наслега Нюрбинского района РС (Я), расположенной в 40 километрах к юго-востоку от с. Хаты Нюрбинского района, находящегося по географическим координатам 63.54.7 северной широты 116.38.37 восточной долготы, приобрел у ФИО и перенес до дома некапитальной постройки, используемом в качестве амбара, самозарядный карабин «ТИГР» калибра 7,62х54 мм отечественного производства 1998 года с заводским номером «20653» и боеприпасы к нему в количестве не менее 21 охотничьего винтовочного патрона калибра 7,62х54 мм отечественного производства.

Далее, ФИО в период времени с 17:15 14 марта 2020 года в 12:37 15 марта 2020 года, незаконно осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий в нарушение следующих требований Федерального Закона «Об оружии» от 12.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно п. 9 ст. 6 на территории РФ запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, согласно ст. 22 хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. ФИО в доме некапитальной постройки, используемом в качестве амбара в местности «Долукан» Мегежекского наслега Нюрбинского района РС (Я), расположенной в 40 километрах к юго-востоку от с. Хаты, находящегося по географическим координатам 63.54.7 северной широты 116.38.37 восточной долготы, незаконно хранил самозарядный карабин «ТИГР» калибра 6.62*54 мм отечественного производства 1998 года с заводским номером «20653» и боеприпасы к нему в количестве не менее 21 охотничьего винтовочного патрона калибра 7.62х54 мм отечественного производства.

Своими умышленными незаконными действиями, ФИО нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. 

Сведения о причастности подозреваемого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ –изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью подтверждаются материалами дела. 

В деле установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии основания, предусмотренного ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного преследования, а именно: ФИО подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Других оснований для прекращения уголовного преследования, в том числе реабилитирующего характера, либо за истечением срока давности уголовного преследования, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, суд считает возможным применить ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО не работает, занимается разведением лошадей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия) ИНН 

<

***>, лицевой счет 

<

***>

Расчетный счет 

<

***> ГРКЦНБ Республики Саха (Якутия) Банк России, БИК банка 049805001, КБК 18811621010016000140 КПП 143501001. 

Установить ФИО срок для уплаты судебного штрафа по 15 октября 2020 года включительно.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и подозреваемый привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Расходы на оплату услуг защитника по назначению суда признать процессуальными издержками и возместить их за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательство по вступлению постановления в законную силу: самозарядный карабин «ТИГР» калибра 7,62х54 мм отечественного производства 1998 года, с заводским номером «20653», патроны охотничьи винтовочные калибра 7,62х54 мм в количестве 17 штук и четыре стреляных гильзы калибра 7,62х54 мм - передать для разрешения дальнейшей судьбы в разрешительную систему Министерства внутренних дел Республики (Саха) Якутия, тушку глухаря, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нюрбинскому району РС (Я) – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нюрбинского района 

Республики ФИО2 Иванов