ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Сердобинцевой М.И., защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Кировского района Метелкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего на ОАО КПП «Кировский», проходит военную службу по контракту, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 111, ч.4, ст. 166, ч.1, ст.167, ч.2 УК РФ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, условно-досрочно освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 4 месяца и 25 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

в начале августа 2023 года в неустановленные дознанием точные дату и время, ФИО2, находясь на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 44°5"35" северной широты 43°47"33" восточной долготы, расположенном в 30 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в направлении на восток, обнаружив куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 15,543гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанные части наркотикосодержащего растения, которые принес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, поместил их под крышу на деревянную балку с тыльной стороны хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домовладения и в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом запрещается, не желая выдавать указанные части наркотикосодержащего растения компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить их под шифером на деревянной балке с тыльной стороны хозяйственной постройки на территории вышеуказанного домовладения, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 49 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, незаконно хранимые последним части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 15,543гр., были обнаружены и изъяты на деревянной балке под шифером кровли с тыльной стороны хозяйственной постройки на территории указанного домовладения. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – части наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) - занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis) – от 6 грамм до 100 грамм, является значительным размером.

В предоставленном заявлении подсудимый ФИО2 просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, виновным себя полностью признал в инкриминируемом ему преступлении. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены его показания, данные при проведения предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере подтверждается также другими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу: 

оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО5 о том, что по имеющейся оперативной информации было известно, что по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, последний незаконно хранит наркотические средства в крупном размере. Получив постановление суда и распоряжение начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он совместно с оперуполномоченными ОНК приехал по указанному адресу. Для участия в проведении обследования он пригласил ФИО6 и ФИО7 Перед началом обследования он разъяснил ФИО2, что в домовладении последнего будет проводиться обследование на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего он ознакомил ФИО1 с постановлением суда и распоряжением начальника о проведении обследования, в которых ФИО2 расписался. После этого он предложил ФИО1 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного в своем домовладении не хранит. В ходе обследования во дворе с тыльной стороны хозяйственной постройки на деревянной балке под шифером, накрывающим хоз. постройку были обнаружены сухие части растения, а в огороде среди кустов хрена была обнаружена полимерная бутылка на горловине которой была закреплена фольга. На вопрос о принадлежности обнаруженных частей растения и полимерной бутылки, ФИО1 пояснил, что части растения являются частями дикорастущей конопли, которые тот хранил для собственного употребления путем курения при помощи обнаруженной полимерной бутылки. ФИО1 пояснил, что данные части дикорастущей конопли тот сорвал на окраине 

<

адрес> и при необходимости сможет показать данное место. О проведении обследования он составил соответствующий акт, с которым ознакомил всех участников, которые в расписались акте. Обнаруженные в ходе обследования домовладения ФИО1 части растения и полимерная бутылка, были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты, о чем он также составил соответствующий акт, в котором все участники обследования расписались. В тот же день с участием тех же приглашенных граждан он провел обследование на участке местности, указанного ФИО1, расположенном в 30 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где со слов ФИО1 тот в начале августа 2023 года сорвал веточки с произраставших в данном месте кустов дикорастущей конопли, обнаруженные и изъятые при проведении обследования домовладения. Данное место было им сфотографировано, географические координаты были зафиксированы при помощи мобильного приложения компас. Он составил соответствующий акт, в котором все участники обследования расписались. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, ФИО1 отказался, в связи с чем в отношении того был составлен административный протокол (л.д.93-96).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обследования домовладения № по 

<

адрес>. Сотрудник разъяснил всем права и предложил ФИО1 выдать добровольно все незаконно хранящиеся в домовладении последнего предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования домовладения ФИО1 во дворе с тыльной стороны хоз. постройки на деревянной балке под шифером крыши были обнаружены части сухого растения. В огороде была обнаружена полимерная бутылка с изделием из фольги на горловине. ФИО1 пояснил, что части обнаруженного растения являются частями дикорастущей конопли, которые тот хранил для собственного употребления путем курения при помощи обнаруженной полимерной бутылки. Со слов ФИО1 части дикорастущей конопли тот сорвал на окраине 

<

адрес> в начале августа 2023 года. Сотрудники полиции предложили ФИО1 показать данное место и ФИО1 согласился. Обнаруженные части растения и полимерную бутылку сотрудники полиции изъяли и поместили в раздельные полимерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все расписались. О проведенном обследовании и изъятии обнаруженных частей растения и полимерной бутылки, сотрудник полиции составил соответствующие акты, которые прочитал вслух и после ознакомления все участники, в том числе и он расписались в документах. После этого он с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали на указанный последним участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном месте тот сорвал веточки дикорастущей конопли, которые были обнаружены и изъяты при проведении обследования домовладения (л.д.89-91).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО7 (л.д.98-100).

Кроме того, вина ФИО2 также подтверждается:

протоколом осмотра предметов от 06.09.2023г. о том, что в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу осмотрены: части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 14,96гр., полимерная бутылка укупоренная изделием из фольги, на поверхности которой имеются следы тетрагидроканнабинола и сопутствующих каннабиноидов (л.д.79-81);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на исследование части растений являются частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля массой в сухом виде 15,26гр. На поверхности представленной полимерной бутылки, горловина которой укупорена изделием из фольги, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (тетрагидроканнабинол – наркотический активный компонент всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis)) и сопутствующих каннабиноидов. В процессе исследования было израсходовано 0,3гр. частей растений в сухом виде (л.д.60-64);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на исследование части растений являются частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 15,543гр. В процессе исследования израсходовано 0,283гр. наркотического средства в сухом виде (л.д.52);

постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от 22.08.2023г., согласно которого Отделом МВД России по Кировскому городскому округу, перед Кировским районным судом возбуждено ходатайство на ограничение конституционного права ФИО2 на неприкосновенность жилища и обследование домовладения № по 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.8);

постановлением о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от 23.08.2023г., согласно которого Кировским районным судом разрешено ограничение конституционного права в отношении ФИО2 на неприкосновенность жилища и обследование сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому округу домовладения № по 

<

адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.9);

распоряжением № от 22.08.2023г. о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.7);

распоряжением № от 24.08.2023г. о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных в 30 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, с целью установления места приобретения наркотического средства ФИО2

(л.д.24);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.08.2023г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 29 минут обследовано домовладение № по 

<

адрес>, в ходе которого под крышей на деревянной балке с тыльной стороны хозяйственной постройки обнаружено растительное вещество серо – зеленого цвета, во дворе в кустах хрена была обнаружена полимерная бутылка с отверстием в нижней части с изделием из фольги на горловине (л.д.10-13);

протоколом изъятия предметов и веществ от 24.08.2023г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минут до 19 часов 49 минут, на территории домовладения № по 

<

адрес> у ФИО2 изъяты вещество растительного происхождения и полимерная бутылка с отверстием в нижней части с изделием из фольги на горловине (л.д.19-22);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.08.2023г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 23 минут обследован участок местности, расположенный в 30 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в направлении на Восток, имеющем пространственные географические координаты 44?5?35? северной широты и 43?47?33? восточной долготы, где со слов ФИО2 он в августе 2023 года с произраставших дикорастущих кустов конопли сорвал части растения, обнаруженные и изъятые при обследовании его домовладения (л.д.25-27);

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 от освидетельствования отказался (л.д.45-48);

протоколом 

<

адрес>4-26 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.49-50).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

Вывод суда о доказанности вины ФИО2 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами следственных действий, заключением экспертов, и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными в ходе судебного следствия.

Суд, анализируя представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

Согласно ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру установленного наркотического средства, соответственно, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная выдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку незаконно хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обследования его домовладения.

К данным о личности ФИО2 суд учитывает, что виновным себя признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в настоящее время он находится на СВО, судим, холост, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 судом признано: активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, а также участие в боевых действиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд находит рецидив преступлений. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Суд, руководствуясь ст. 68, ч.2 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Согласно ст. 73, ч.1 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 73, ч.1 УК РФ, пришел к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, находя основания для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 14,96гр., полимерная бутылка укупоренная изделием из фольги, на поверхности которой имеются следы тетрагидроканнабинола и сопутствующих каннабиноидов, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Кировскому городскому округу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Судья Гавриленко О.В.