№ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2019 года 

<

адрес> 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указано, что 16.05.2017 года ФИО1 предоставил в Межрайонную ИФНС России № по РА налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Согласно, предоставленной декларации по форме 3- НДФЛ сумма налога к уплате за 2016 года составила 220024 рублей. ФИО1 сумму НДФЛ за 2016 год, исчисленную к уплате в установленный законом срок не уплатил. 

Просит суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4966,34 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, не явились, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Проверив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом было направлено в адрес административного ответчика требование № о необходимости уплатить сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней в сроки, указанные в требовании. Однако, административным ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено, суммы налогов уплачены не полностью. 

Доказательств уплаты пени административным ответчиком также не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4966,34 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сумму задолженности:

- по пени по налогу на доходы физических лиц, с перечислением суммы в республиканский бюджет в размере 4966,34 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий: П.Ю. Агафонов