Производство: 2-361/2024

Дело (УИД): 49RS0005-01-2024-000524-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года п. Сеймчан Магаданской области

Среднеканский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области, по адресу: 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к К.Е.Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к К.Е.Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что между ответчицей и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб. 

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора, АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчица в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. Задолженность ответчицы перед Банком составляет 157899 руб. 03 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из них:

- сумма основного долга в размере 128879 руб. 28 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов в размере 27677 руб. 49 коп. – просроченные проценты;

- сумма штрафов в размере 1342 руб. 26 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157899 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга 128879 руб. 28 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 27677 руб. 49 коп. – просроченные проценты; сумма штрафов 1342 руб. 26 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4357 руб. 98 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомила, письменных возражений относительно заявленных требований в суд не представила. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно заявлению-анкете, а также п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, договор заключается путем акцепта Банком оферты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Ответчица своей подписью в заявлении-анкете подтвердила, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте Банка tinkoff.ru тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать.

Из пункта 2.4 раздела 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

Согласно п. 3.8 раздела 3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, первоначально (с момента заключения договора кредитной карты) в рамках договора кредитной карты применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. 

Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в выписке (п.п. 5.1, 5.7 раздела 5 Общих условий).

В соответствии с п. 5.4. раздела 5 Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершаемых Клиентом с использованием Кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, предусмотренных договором кредитной карты.

Согласно п. 5.6 раздела 5 Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, по ставкам, указанным в Тарифах.

Пунктом 5.10 раздела 5 Общих условий установлено, что Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно п. 7.2.1 раздела 7 Общих условий, клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с тарифным планом задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, Банк акцептовал оферту ответчицы, выпустив кредитную карту, которая впоследствии была активирована ответчицей, в результате чего был заключен договор кредитной карты №. 

Факт заключения договора кредитной карты и получение кредитной карты ответчик не оспаривает.

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства, что ответчицей также не оспаривается. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 и статьей 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Доказательств заключения с банком договора кредитной карты на иных условиях, чем указано в иске, ответчицей не представлено. Указанный истцом размер лимита по кредитной карте, процентная ставка, ответчицей не оспаривались.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты №, справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157899 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга 128879 руб. 28 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 27677 руб. 49 коп. – просроченные проценты; сумма штрафов 1342 руб. 26 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ответчица принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом. 

Из расчета задолженности также видно, что ответчица вносила платежи не в полном объеме, в связи с чем, накопилась просроченная задолженность.

Следовательно, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку ответчицей нарушены условия договора кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности.

При заключении договора кредитной карты ответчица была ознакомлена и согласна с его условиями, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, что подтверждает подпись в Заявлении-Анкете.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, не уплаченных процентов, штрафов по кредиту, являются законными и обоснованными.

Контррасчета задолженности по кредитному договору, ответчицей в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, также не предоставлено.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме по кредитному договору, ответчицей суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчицы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению в полном размере.

Истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 4357 руб. 98 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4357 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу в размере 128879 рублей 28 копеек; просроченные проценты в размере 27677 рублей 49 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1342 рубля 26 копеек, а всего в размере 157899 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357 (четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.Б. Куралевская