Производство № 5-33/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000459-52

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ляхов С.Э., 

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО8, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Хомляка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ года в 15:52, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут ФИО1, находясь по адресу: Амурская область 

<

адрес>, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не выполнил законного требование должностного уполномоченного лица при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в дежурную часть полиции для составления административного материала, находясь на заднем сидении патрульного ТС разбил заднее боковое левое стекло и покинул служебный автомобиль, проследовав из патрульного ТС на территорию 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему прибыли сотрудники полиции для составления административного материала, после чего посадили его в патрульный автомобиль и сказали, что его увозят в дежурную часть ОМВД. В это время он был одет, с учетом погоды, в одни шорты, без верхней одежды. Он сказал сотрудникам ГИБДД, что ему нужно одеться, но его не послушали и одеться не дали. Когда сотрудники отъехали от его дома, он с целью остановить автомобиль, для того чтобы переодеться, разбил боковое окно автомобиля. После чего сотрудники полиции применили в отношении него спецсредства – распылили слезоточивый газ. Несмотря на это он прошел в дом по 

<

адрес>, где проживала его 

<

данные изъяты>, чтобы промыть глаза и переодеться, после чего он проследовал в патрульный автомобиль и приехал в 

<

адрес>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО8, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он и сотрудник ДПС ФИО10 находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде и на служебном автомобиле прибыли в 

<

адрес>, по месту жительства гр. ФИО1, которого пригласили в патрульный автомобиль и стали составлять административный материал по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего было принято решения о доставлении ФИО1 в дежурную часть, поскольку ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Когда автомобиль начал движение, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 разбил боковое окно автомобиля, чтобы покинуть автомобиль, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены спецсредства, несмотря на это ФИО1 покинул автомобиль, ушел в 

<

адрес>, но через некоторое время вернулся к патрульному автомобилю. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД, был осмотрен врачом и в отношении него был составлен материал об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания, свидетель ФИО10 дал показания аналогичные показаниям ФИО2

Заслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО8 инспектора ДПС ФИО10 исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, не выполнил законного требование должностного уполномоченного лица при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь на заднем сидении патрульного ТС разбил заднее боковое левое стекло и попытался скрыться, проследовал из патрульного ТС на территорию 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показаниями и рапортами госинспекторов БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО2 и ФИО3 от 23.07.2025, иными материалами. Также указанные обстоятельства подтверждаются ФИО1

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В связи с чем, действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «

<

адрес> для задержания последнего за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - являются законными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает состояние его здоровья, что подтверждается представленными выписками медучреждения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его личность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения новых административных правонарушений. При определении срока административного ареста суд учитывает 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента задержания с 15-52, 23.07.2025. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Хомляка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 52 минут, 23 июля 2025.

Для отбытия наказания ФИО1 передать в ОМВД России «

<

адрес>».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Магдагачинского 

районного суда Амурской области: С.Э. Ляхов