Дело №2-495/20

УИД 16RS0045-01-2019-003188-20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (предыдущая организационно-правовая форма – открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «АК БАРС» Банк. --.--.---- г. между сторонами был подписан договор потребительского кредита №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей, сроком до --.--.---- г., под ---% годовых. Согласно п. 6.1 договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №--. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 10220 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету --.--.---- г. истцом сумма кредита в размере 200 000 рублей 00 копеек была выдана Заемщику. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность по состоянию на --.--.---- г., составляет 133 699 рублей 45 копеек, в том числе сумма долга 110 094 рубля 88 копеек, проценты по кредиту в размере 23 604 рубля 57 копеек. --.--.---- г. Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.). Ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погасил. В связи с изложенным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 133 699 рублей 45 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 873 рублей 99 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно исковому заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанной в адресной справке, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Истец в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «АК БАРС» Банк. 

--.--.---- г. между сторонами был подписан договор потребительского кредита №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей, сроком до --.--.---- г., под 20,4% годовых. 

Согласно выписке по счету --.--.---- г. истцом сумма кредита в размере --- рублей 00 копеек была выдана Заемщику. 

Согласно п. 6.1 договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №--. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 10220 рублей 00 копеек. 

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена разделом 12 Договора. Согласно п. 12.1 Договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. 

Задолженность по состоянию на --.--.---- г., составляет 133 699 рублей 45 копеек, в том числе сумма долга 110 094 рубля 88 копеек, проценты по кредиту в размере 23 604 рубля 57 копеек. 

--.--.---- г. Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.). 

Ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погасил.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району города Казани от --.--.---- г., о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 133 699 рублей 45 копеек отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиком также не погашена. 

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. 

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию сумма задолженности в размере 133 699 рублей 45 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 873 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по договору в размере 133 699 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 873 рублей 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов