П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 августа 2017 года в 13 часов 00 минут находился возле дома №1 по ул. Ялчыгола г.Заинска РТ с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В связи с изложенным, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на определение в организме алкоголя, пройти которое отказался. 

В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Из протокола об административном правонарушении от 17 августа 2017 года видно, что ФИО1 16 августа 2017 года в 13 часов 00 минут находился возле дома №1 по ул. Ялчыгола г.Заинска РТ с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В связи с изложенным, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на определение в организме алкоголя, пройти которое отказался. 

Из акта медицинского освидетельствования от 16 августа 2017 года за № 868 года следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. 

В материалах дела отсутствуют данные, что врач, проводивший освидетельствование, имел к ФИО1 предвзятое отношение.

Вина ФИО1 в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, являющегося медицинским работником, - ФИО3

Вина ФИО1 не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании.

Согласно бытовой характеристики УУП ОМВД г.Заинска ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, официально не работающего, злоупотребляющего спиртными напитками. При назначении наказания судом учитывается признание им своей вины, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 30 минут 16 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд. 

Судья: