Дело №

41RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края 

Судья Мильковского районного суда 

<

адрес> Карепова Юлия Юрьевна, 

при секретаре фио3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия 3008 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на 285 км 235 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, 

<

адрес> фио2, управляя автомобилем № в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил съезд на левую обочину, где совершил столкновение с барьерным ограждением проезжей части, допустив опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля фио4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио2 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. 

Потерпевшая фио4 полагала, что произошедшее стало последствием стечения обстоятельств, претензий не имеет, просила суд не лишать фио2 водительских прав. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, нахожу факт совершения фио2 административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанной.

Виновность фио2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на 285 км 235 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, 

<

адрес> фио2, управляя автомобилем № нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил съезд на левую обочину, где совершил столкновение с барьерным ограждением проезжей части, допустив опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля фио4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.1); 

- сообщениями и рапортами оперативных дежурных Мильковского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на 285 км. 235 м. автодороги «Петропавловск-Мильково» 

<

адрес> произошло ДТП, имеется пострадавший (л.д. 4, 6, 7);

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему (л.д.9-12, 13-14);

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); 

- объяснениями фио2 и фио4 об обстоятельствах ДТП, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д.15, 16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об отсутствии наркотических веществ, справкой о проведении медицинского освидетельствования, согласно которым состояние алкогольного, наркотического опьянения у фио2 не установлено (л.д.20-21, 22, 23, 24, 25, 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у фио4 выявлены следующие повреждения: растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, кровоподтеки правого предплечья, левого бедра, ссадины и кровоподтёки тыльных поверхностей кистей. Данные повреждение является результатом сложного механизма травмы внутри салона автомобиля в момент резкого торможения, столкновения и опрокидывания. Выявленные повреждения относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших легкий вред здоровью по критерию длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д.39-41).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесное повреждение, причиненное потерпевшей фио4, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения фио2 требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина фио2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио4

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно материалам дела, фио2 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий № выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение фио2 однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ), при этом предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Штрафы уплачены (л.д.33).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующих о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить фио2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), КПП 410101001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 30701000, Номер счета получателя платежа: 03№, Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, БИК 013002402, кор/cч 40№, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Карепова