Дело № 2-1393/2017 24 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи 

Прокошкиной М.В., 

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Мирового судьи судебного участка №14 Всеволожского района Ленинградской области по делу № взыскано с ОСАО «Ингосстрах» (в настоящее время - СПАО «Ингосстрах») в пользу ФИО2 недополученное страховое возмещение - 552,10 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - 276,05 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., почтовые расходы - 124,43 руб., а всего - 13 952,58 руб. Судебное постановление вступило в законную силу, исполнено.

СПАО «Ингосстрах» направило в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ за 2015 год. В данной справке СПАО «Ингосстрах» указало налоговую базу 10 400,48 руб. с кодом дохода 4800, а также сумму налога, не удержанную налоговым агентом в размере 1 352 руб.

Так, в общую сумму дохода включены выплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 276.05 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000.00 руб. и оплата почтовых расходов в размере 124,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ФИО2 уведомление о необходимости представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

ФИО2 полагает, что действия СПАО «Ингосстрах» по включению в справку о доходах физического лица за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов на общую сумму 10 124,43 руб. (10 000 руб. - расходы на представителя + 124,43 руб. - почтовые расходы), являются незаконными и не основанными на нормах права, поскольку они не относятся к числу доходов подлежащих налогообложению НДФЛ.

При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» об обязании ответчика:

- исключить из суммы налогооблагаемого дохода истца, указанного в справке по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, доход в размере 10 124,43 руб.,

- в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить истцу и в ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области уточненную справку по форме 2-НДФЛ о доходах истца, полученных в 2015 году, с исключением из суммы налогооблагаемого дохода в размере 10 124,43 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика: 

- расходы по оплате услуг представителя - 15 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.

Заслушав представителя истца ФИО3, поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, представителя ответчика ФИО4, не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл.23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

В соответствии со ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пп.10 п.3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением расходов. 

Взысканные решением суда в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы не являются его доходом, поскольку в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проигравшей стороной возмещаются уже понесенные расходы стороны, в пользу которой состоялось решение.

Таким образом, судебные расходы по своей сущности не соответствуют пониманию дохода в смысле налогового законодательства, относятся к предусмотренным гражданско- процессуальным законодательством компенсационным выплатам и освобождаются от налогообложения.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок один месяц с даты вступления решения суда в законную силу для исполнения решения суда в части обязания ответчика направить истцу и в ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области уточненную справку по форме 2-НДФЛ о доходах истца, полученных в 2015 году, с исключением из суммы налогооблагаемого дохода в размере 10 124,43 руб.

В порядке ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи представителя в разумных пределах – 8 000 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по иску – 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исключить из суммы налогооблагаемого дохода истца, указанного в справке по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, доход в размере 10 124,43 руб.

Обязать СПАО «Ингосстрах» направить ФИО2 и в ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области уточненную справку по форме 2-НДФЛ о доходах истца, полученных в 2015 году, с исключением из суммы налогооблагаемого дохода в размере 10 124,43 руб. в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» 

в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты>

- расходы по оплате услуг представителя - 8 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.

итого – 8 300 (восемь тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.