Материал № М-3230/2025

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 августа 2025 г.

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца ФИО3, 28.10.1966года рождения года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В обоснование заявления заявителем указано, что заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении, выданного управлением ЗАГСа администрации муниципального образования городского округа 

<

адрес> РД, является сыном ФИО3 28.10.1966года рождения скончавшегося 09.06.2025г в 

<

адрес>.

Ночью 09.06.2025г. его отцу стало плохо, и заявитель вызвал скорую помощь, но до приезда скорой медицинской помощи его отец скончался.

Имеется справка о вызове СМП за №.1 от 26.06.2025г.

Имеется протокол установления смерти за № от 09.06.2025г.

Имеется справка с ГБУ РД «Поликлиника №» от 02.07.2025г в котором сказано, что в связи с невозможностью установления заключительного диагноза заболевания, приведшего к смерти и непосредственной причины смерти, а также руководствуясь «Рекомедации по порядку выдачи и заполнению учётной формы №/у-08 Медицинское свидетельство о смерти», рекомендовано обратиться в судебные органы.

Свидетельство о смерти необходимо заявителю для оформления наследства.

Для получения свидетельства о смерти отца заявитель обратился в Орган ЗАГСа 

<

адрес>, на что получил отказ извещением об отсутствии записи в актах гражданского состояния №, и ему было рекомендовано обратиться в суд, для установления факта смерти.

На основании изложенного, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Судом установлено и следует из свидетельства о рождении серии I-БД №, что заявитель приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 скончался до приезда скорой помощи по причине биологической смерти. 

Согласно справке №.1 от ДД.ММ.ГГГГ о вызове скорой медицинской помощи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался до приезда скорой помощи по причине биологической смерти – остановка сердца. 

Согласно ответу ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче документа, объясняющего причину отказа в выдаче свидетельства о смерти с указанием причины, поскольку невозможно установить заключительный клинический диагноз заболевания, приведшего к смерти, а также в связи с отсутствием записей о предшествующем наблюдении за больным в первичной медицинской документации.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале в государственной регистрации смерти отказано, рекомендовано обратиться в суд. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти и оформления наследства, учитывая, что в связи отказом отдела ЗАГС управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес> в выдаче свидетельства о смерти иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти во время и при обстоятельствах, указанных им в заявлении.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния. 

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 263, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 40 19 №) об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии 67 11 №, выдан отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 860-021, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ