ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-311\2018

27февраля 2018 г город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и патронов к нему

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в суд с указанным иском. ссылаясь на следующие обстоятельства. Сотрудниками отдела МВД России по Кочубеевском у району 30.12.2012 года у ФИО1 было изъято оружие ограниченного поражения № 

<

данные изъяты> и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 

<

данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КОАП РФ. Указанное оружие и патроны были помещены на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Кочубеевскому району и хранятся в отделе МВД России по настоящее время. Ответчик ФИО1 длительное время не принимает мер к возврату этого оружия и патронов к нему, истец несет затраты, связанные с хранением оружия. На основании п.2 ст.129, ст.238 ГК РФ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г № 814 истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения № »

<

данные изъяты> и на 4 (четыре ) штуки патрона калибра 

<

данные изъяты> находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края, передать на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для уничтожения.

Истец Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края просил дело рассмотреть без участия его представителя. 

Ответчик ФИО1 судом заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу места жительства, в суд не явился. почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по сроку хранения» », что судом расценивается, как надлежащее извещение ответчика, который распорядился своими правами по своему усмотрению. Ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти ( в данном случае судом ) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет ответчик.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Из материалов дела следует, что сотрудниками отдела МВД России по Кочубеевском у району 30.12.2012 года у ФИО1 было изъято оружие ограниченного поражения № «

<

данные изъяты> и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 

<

данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КОАП РФ, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 30.12.2012 года (л.д.13-14). Это оружие и патроны были помещены на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Кочубеевскому району и хранятся в отделе МВД России по настоящее время. Истцом в адрес ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о возможности забрать изъятое ранее оружие и патроны (л.д.6-7.) Ответчик ФИО1 длительное время, более 5 лет не принимает мер к возврату этого оружия и патронов к нему, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие ограниченного поражения № «

<

данные изъяты> и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 

<

данные изъяты>

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Согласно акту ООО Пятигорская фирма « Ижевские ружья « № 119 от 8.12.2017 года газовый пистолет, изъятый у ФИО1 имеет технические недостатки, представляющие угрозу для жизни владельца, невозможно определить его стоимость и подлежит утилизации (л.д.16). 

Сведений, что указанное оружие представляет собой историческую ценность материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и патронов к нему удовлетворить. Суд приходит к выводу прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на оружие ограниченного поражения №

<

данные изъяты> и на 4(четыре ) штуки патрона калибра 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края, передать на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для уничтожения.

Учитывая, что при подаче иска Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края в соответствии с положением Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик ФИО1 нет, на основании требования ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Зерноградский район» подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и патронов к нему удовлетворить

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на оружие ограниченного поражения №»

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и на 4 (четыре ) штуки патрона калибра 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по 

<

адрес>, передать на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для уничтожения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Зерноградский район» государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

Текст мотивированного решения изготовлен 1 марта 2018 года. 

Судья Дворникова Т.Б.