Дело № 2 - 1381 / 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 14. 11. 2018

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 179 408 руб. 12 коп. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 788 руб. 16 коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что .... произошло ДТП, которое произошло по вине ФИО1, который с места ДТП скрылся. Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере ... руб. ... коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме суду сообщил, что с иском не согласен, поскольку с него уже взыскали административный штраф.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобиля г / н ..., принадлежащего ФИО1 под его управлением и автомобиля г / н ..., принадлежащего М В результате ДТП автомобилю г / н ... причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. ...).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Виновником ДТП является ФИО1, нарушившим требования п. ... Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .....

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. ... ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление места ДТП в указанный день (л. д. ...).

Ответственность участников ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», о чем имеется отметка в акте о страховом случае, сведениях о водителях (л. д. ...). Признавая наличие страхового случая, истец оплатил ООО « » ремонт на сумму ... руб, а также выплатил потерпевшему УТС в сумме ... руб. ... коп, о чем свидетельствуют платежные поручения (л. д. ...).

Размер страхового возмещения определен на основании выставленного счета и заключения о величине УТС (л. д. ...).

Довод ответчика о несогласии с иском в связи с уплатой административного штрафа суд считает несостоятельным. Привлечение к административной ответственности не освобождает лицо, причинившее материальный ущерб, от гражданской ответственности по возмещению вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 184 196 руб. 28 коп, в том числе: возмещение материального ущерба в сумме 179 408 руб. 12 коп, возврат госпошлины в сумме 4 788 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца.

Судья О. А. Обухова