ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 19 ноября 2020 г. 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Иргалиева Р.С., представившего удостоверение № 1194 и ордер № 0021299 от 18 ноября 2020 г. 

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, работающего в 

<

данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 5 июня 2020 г. примерно в 11:30 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м от дома № 531 по ул. Ореховая СНТ «Волгарь» Наримановского района Астраханской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило 45,08 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 13:35 час. 5 июня 2020 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия у ФИО1 сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в степной зоне в 3 м в южном направлении от 1368 км автодороги Р-22 «Москва-Кашира-Астрахань» и в 150 м в восточном направлении от ул. 2-ая Садовая СНТ «Строитель» Наримановского района Астраханской области.

В суде подсудимый ФИО1 вину признал, и пояснил, что 5 июня 2020 г. на участке местности, расположенном в Наримановском районе Астраханской области, собрал листья конопли для личного употребления, которые хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанные наркотические средства.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, данные на предварительном следствии, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, нашла своё полное подтверждение в суде.

Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении указанного преступления являются его собственные показания, данные в суде, в которых он подтвердил факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля 5 июня 2020 г. в Наримановском районе Астраханской области. 

Данные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, данными в суде, Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 79-82), и оглашёнными в суде, из которых установлено, что они служат в полиции; ДД.ММ.ГГГГ в районе СНТ «Строитель» 

<

адрес> задержали ФИО1, при котором находился пакет с дикорастущей коноплёй; в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла у ФИО1 полимерный пакет с растением конопля, произвела смывы с ладоней рук ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что собрал обнаруженное наркотическое средство для личного употребления.

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №5, в части обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1С., Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 73-75, 132-136) и оглашёнными в суде, в которых они указали, что участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия, производимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в степной зоне СНТ «Строитель» 

<

адрес>, где у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с растением конопля, который был упакован; произведены смывы с ладоней рук ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что собрал обнаруженное наркотическое средство для личного употребления и показал место сбора.

Показания изложенных свидетелей не только согласуются между собой, но и следуют показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (л.д. 127-129) и подтверждённым в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он управлял маршрутным такси, на участке автодороги между СНТ «Вымпел» и СНТ «Бережок» на проезжую часть выбежал ФИО1, который пытался выбросить полимерный пакет, однако сотрудники полиции его задержали, после чего ФИО1 представился и пояснил, что в пакете находится наркотическое средство. 

Факт изъятия у ФИО1 незаконно приобретённого им наркотического средства, установлен судом из протокола осмотра места происшествия от 5 июня 2020 г. и фототаблицы к нему (л.д.6-10), из которых явствует, что 5 июня 2020 г. в период с 13:35 по 14:10 у ФИО1 находящегося на участке местности, расположенном в степной зоне в 3 м в южном направлении от 1368 км автодороги Р-22 «Москва-Кашира-Астрахань» и в 150 м в восточном направлении от ул. 2-ая Садовая СНТ «Строитель» Наримановского района Астраханской области, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с дикорастущим растением конопля, который упакован и опечатан; произведены смывы с ладоней рук ФИО1 

То обстоятельство, что незаконно приобретённые ФИО1 5 июня 2020 г. вещества являются наркотическими средствами, следует из заключения эксперта №15 от 5 июня 2020 г. (л.д. 38-42), согласно которому, представленное на исследование вещество первоначальной массой в высушенном состоянии 45,08 гр., изъятое 5 июня 2020 г. у ФИО1 является наркотическими средствами – каннабис (марихуана).

Указанным заключением эксперта также установлено, что на поверхности салфетки со смывами с ладоней рук ФИО1 содержится тетрагидроканнабинол – основной наркотический компонент растения конопля.

Оценивая указанный протокол осмотра места происшествия, в совокупности с показаниями свидетелей Свидетель №1С., Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, суд приходит к выводу, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждают факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 5 июня 2020 г. наркотических средств в значительном размере. 

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта совершённых в значительном размере, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершённые в значительном размере.

Судом установлено, ФИО1 5 июня 2020 г. примерно в 11:30 час., находясь на участке местности, расположенном в Наримановском районе Астраханской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило 45,08 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 13:35 час. 5 июня 2020 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При решении вопроса о том было ли совершенно данное деяние в значительном размере, суд исходит из того, что размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) составил 45,08 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 является значительным размером.

Судом установлено, подсудимый ФИО1 совершая противоправные действия, осознавал их общественную опасность и фактический характер, предвидел наступление опасных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие малолетних детей, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, иное болезненное состояние психики в форме «пагубного употребления каннабиноидов».

Обстоятельств, перечисленных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

В соответствии с положениями статей 2, 6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: личность последнего; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления; влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему необходимо назначить в виде исправительных работ. 

Вещественные доказательства: картонная коробка с наркотическим средством марихуана 45,08 гр., конверт белого цвета с фрагментом пакета, конверт белого цвета со спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1, как предметы, запрещённые в гражданском обороте, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует уничтожить. 

В суде интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат Иргалиев Р.С., от которого поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с материалами дела – 18 ноября 2020 г., участие в судебном заседании – 19 ноября 2020 г., за один день участия – 1250 руб., всего – 2500 руб. 

Принимая во внимание требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, а также Порядок вознаграждения адвокатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении услуг. 

Принимая во внимание, что оснований, перечисленных в статье 132 УПК Российской Федерации, для освобождения, осуждённого от взыскания судебных издержек, не имеется, процессуальные издержки, в виде расходов на вознаграждение адвоката, подлежат взысканию с осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132, 299, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Иргалиеву Расулу Сагидулловичу за осуществление в суде защиты ФИО1 за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации за 2 (два) дня участия в суде в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчётный счёт Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 

<

***>. 

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации, понесённые по уголовному делу процессуальные издержки в размере 2 500 руб.

Вещественные доказательства: картонная коробка с наркотическим средством марихуана 45,08 гр., конверт белого цвета с фрагментом пакета, конверт белого цвета со спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев