Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, в установленном порядке подключилась к электрический сетям, имеет лицевой счет (платежного кода) №. Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату за потребленную электроэнергию. С августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по программе «СТЕК-Энерго» составила 79127,96 руб. Из них 17600,99 руб., начисленная пеня за несвоевременную и неполную оплату, а задолженность по показаниям прибора учета составила 61526,97 руб. На неоднократные требования погасить задолженность ответчик не реагирует. Потому просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, а государственную пошлину по делу возложить на ответчика.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании требования истца признал частично. При этом пояснил, что он действительно является абонентом Карабудахкентского РОЭ. В его домовладении используется электроэнергия, имеется прибор учета. По мере возможности он производил оплату за потребленную электроэнергию. Он не согласен с суммой предъявленного иска. Расчеты произведены за период, превышающий трехлетний срок исковой давности. Учитывая, срок давности просил суд произвести перерасчет суммы задолженности и уменьшить начисленную пеню.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что граждане приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по 

<

адрес> на 2017 – 2020 гг. установлены Постановлениями Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 114 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2017 год"; от ДД.ММ.ГГГГ N 109 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2018 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 59 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2019 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 118 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> на 2020 год". 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проживает в доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по подаче электрической энергии в жилое помещение, на имя ответчика открыт лицевой счет (платежного кода) 501060004077. Истец свои обязательства по договору выполняет в полном объеме.

Из лицевого счета потребителя № усматривается, что за ФИО1 с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по программе «СТЕК-ЭНЕРГО» составило 72127,96 руб., из них 17600,99 руб. - начисленная пеня за несвоевременную и неполную оплату, а задолженность по показаниям прибора учета составила - 61526,97 руб.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54001,02 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15833,32 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб. 

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предупрежден о задолженности в сумме 79127,96 руб. за пользование электроэнергией, оказываемых ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Тем самым, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, установлен. Потому суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, ответчик ФИО1 заявил о применении к требованиям по иску срока исковой давности и уменьшении начисленной пени. Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с августа 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, а иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. 

Более того, в соответствии с п. 3 ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

По смыслу данного пункта в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек.

В связи с чем, зачет истцом платежей, поступивших от ответчика в спорном периоде, в счет погашения задолженности, срок исковой давности взыскания которой истек, является незаконным.

Таким образом, каждый выставляемый истцом ежемесячный счет на оплату жилищно-коммунальных услуг является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с другими начислениями, то есть срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности обоснованными. 

Согласно по показаниям прибора учета, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию с августа 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61526,97 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ – 26183,33 руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составит 35342,67 (61526,97 – 26183,33) руб. и сумма пени составит 17093,65 (17600,99-507,34) руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично, и взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в пользу истца в размере 35342,67 руб., а также пени на несвоевременную оплату в размере 17093,65 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка неуплаченной суммы государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой составит 1773 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Карабудахкентское РОЭ задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 35342,67 руб., пени на несвоевременную оплату в размере 17093,65 руб., а всего 52436,32 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть рублей тридцать две копейки) руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов