Дело № 2-1420/2025

УИД 91RS0019-01-2025-000838-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С., 

при секретаре судебного заседания Соловей А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Родниковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, о признании за ФИО1 на 2/5 доли права собственности на жилой дом литер «Б, Б1, б2, Б3» общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером № а также земельный участок, площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО2, ФИО3, Бош И.М. по 1/5 доли за каждым права собственности на жилой дом литер «Б, Б1, б2, Б3» общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельный участок, площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при жизни ФИО20 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также на основании решения исполнительного комитета Родниковского сельского Совета Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 был передан в собственность земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО20. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество наследодателя обратился ее супруг ФИО7, который принял все наследство, оставшееся после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО1 – дочь (2/5 доли, ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя - Бош М.М.), ФИО2 – дочь (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), Бош И.М. – сын (1/5 доли), Бош М.М. – сын (1/5 доли). При этом при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя наследникам было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бош М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ свеой жены – Бош В.И., на земельный участок, площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером 90:12:150103:35089, а также жилой дом, обозначенный лит. «Б», расположенных по адресу: 

<

адрес>, ввиду того, что в связи с произведенной реконструкцией жилого дома с увеличением его площади с 73,4 кв.м до 82,1 кв.м. и представленных наследниками документов невозможно однозначно установить характеристику объекта, входящего в наследственную массу. Кроме того, право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном порядке за наследодателем не зарегистрировано, что и стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истцы ФИО3, ФИО2, Бош И.М., представитель истцов ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Бош М.М., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили. 

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10\22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства застройщика, осуществившего самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, входит право требовать возмещения расходов на нее от правообладателя земельного участка в случае признания за правообладателем права собственности на самовольную постройку (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). Если самовольная постройка была осуществлена наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, наследник, к которому перешло соответствующее вещное право на этот земельный участок, при признании за ним права собственности на самовольную постройку возмещает иным наследникам по закону и по завещанию, содержащему распоряжения в отношении остального имущества (помимо земельного участка) без указания конкретных объектов, стоимость постройки исходя из причитающейся им доли наследства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка (пункт 3 статьи 222 ГК РФ), в том числе в случае, если постройка возведена иным лицом (например, наследник, принявший наследство в виде земельного участка, на котором возведена (создана) самовольная постройка; собственник земельного участка, приобретший земельный участок, на котором расположена самовольная постройка; учредитель (участник), получивший оставшийся после удовлетворения требований кредиторов земельный участок ликвидированного юридического лица)

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом 

<

адрес>ной государственной нотариальной конторы 

<

адрес> УССР ФИО13 и зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 является собственником цело жилого дома с надворными постройками, расположенного на приусадебном земельном участке приусадебных земель совхоза «Родниковый», находящегося в 

<

адрес>, что принадлежало наследодателю ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге. На указанном земельном участке расположен один жилой бутовый дом, жилой площадью 15,8 кв.м., обозначенный в плане под лит. «А», и следующие хозяйтсвенные бытовые строения: пристройка «а», «б», летняя кухня «Б», навес «б-I», погреб «В», сооружения.

На указанном свидетельстве о праве на наследство по завещанию имеется отметка, что указанное свидетельство зарегистрировано в «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, а также в Родниковском Сельсовете Симферопольского района Крымской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке расположен жилой дом, обозначенный лит. «А», общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м. При этом указанные сведения согласно данным инвентарного дела № имеют отметку «погашено» ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно данным технического паспорта на приусадебный (индивидуальный) жилой дом, составленного и удостоверенного начальником СР «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из следующих строений: лит. «Б» - основное (год постройки ДД.ММ.ГГГГ.), площадью 73,4 кв.м., «Б1» - пристройка, «б2» - тамбур, «Д» -сарай, «д1» навес, «д2» - навес, «д3» - навес, «Е»-сарай, «З» - навес, «Ж» - гараж, «У» - уборная, № – сооружения.

Согласно сведения похозяйственней книги Родниковского сельского совета Симферопольского района Республики Крым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в качестве главы хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО20

При этом из ответа ГКУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным инвентарного делоа № права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 73,4 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, обозначенный лит. «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 73,4 кв.м., действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО20 несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. 

Также судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Родниковского сельского Совета Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО8 передан в частную собственность бесплатно приусадебный земельный участок 0,21 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО20 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. 

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. 

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО20 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. 

Согласно данным земельно-кадастровой книги № стр. 3 с. Родниково Симферопольского района Республики Крым земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за ФИО20

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО20 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. 

Бош В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14, единственным наследником принявшим наследство, но не оформившимся в наследственных правах после смерти наследодателя является супруг ФИО20 – ФИО7, иные наследники (дети наследодателя) – ФИО10, Бош И.М., Бош М.М., ФИО2 отказались от наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО7 приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруги Бош В.И., однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14, наследниками принявшими наследство и оформившимися в наследственных правах на иное имущество наследодателя являются: ФИО2 – дочь (1/5 доли), Бош И.М. – сын (1/5 доли), ФИО3 – дочь (1/5 доли), ФИО1 –дочь (2/5 доли, в связи с отказом наследника ФИО5 в пользу ФИО1 на причитающуюся ему 1/5 доли наследственного имущества), иных наследником не имеется.

При этом постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ наследникам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество, ввиду отсутствия зарегистрированного надлежащим образом права собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также нотариусом разъяснено, что в справке о техническом состоянии (капитальности) объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, указано, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, обозначенный лит. «Б», общей площадью 82,1 кв.м., при этом общая площадь домовладения до реконструкции составляла 73,4 кв.м. Из представленных нотариусу документов невозможно однозначно установить характеристику объекта недвижимости, входящего в наследственную массу. 

Судом в рамках рассмотрения настоящего дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ФИО33

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Объект капитального строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на дату осмотра, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ., существует в составе следующих помещений:№ прихожая, площадью 5,0 кв.м., № кухня, площадью 8,0 кв.м., № котельная, площадью 3,30 кв.м., № жилая, площадью 12,20 кв.м., № жилая, площадью 10,10 кв.м., № жилая, площадью 10,30 кв.м., № кухня, площадью 7,20 кв.м., № жилая, площадью 14,70 кв.м., № кладовая, площадью 2,60 кв.м., № санузел, площадью 4,30 кв.м., № коридор, площадью 4,40 кв.м. Итого: общая площадь - 82,10 кв.м., в т.ч. жилая - 47,30 кв.м, вспомогательная - 34,70 кв.м.

Кроме того, экспертным исследованием установлено, что фактическая площадь объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствует сведениям, содержащимся в Инвентаризационном деле №.

При этом в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; в целях улучшения условий проживания, качества коммунального обслуживания, увеличения объема услуг и улучшения архитектурного облика здания, выполнены следующие строительные и ремонтно- строительные работы: возведена пристройка литер «Б3», в которой образованы помещения № -- санузел (площадью 4,30 м2) и № - коридор (площадью 4,40 м2); заложен дверной проем между помещениями № и №; заложен дверной проем в помещении №, ведущий наружу; снесена не несущая перегородка между помещением № и помещение №, в результате чего образовано помещение № - жилая (площадью 12,20 м2); в измененном жилом доме устроены новые внутренние инженерные сети электроснабжения, водоснабжения и канализации, газоснабжения, индивидуальное отопление; в измененном жилом доме установлены новые санитарно-технические приборы: газовая печь.

Выполненные строительные работы в жилом доме с кадастровым номером № идентифицированы экспертом, как реконструкция объекта капитального строительства с кадастровым номером №

Эксперт указал, что сохранение жилого дома с кадастровым номером № (в реконструированном виде), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с технической точки зрения, возможно.

Жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном виде, градостроительным, строительным, санитарной эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым жилым домам, соответствует.

Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном виде, пригоден для постоянного круглогодичного проживания людей.

Суд принимает как надлежащее доказательство выводы, изложенные в судебной строительно-технической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФИО33 поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, изложенных в судебной экспертизе, у суда не имеется, поскольку экспертиза является мотивированной и четкой, имеет научную и практичную основу, основывается на тщательном исследовании технической документации, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, соответствующим требованиям ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает их, как надлежащее доказательство. 

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание выводы, изложенные в заключении судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФИО33 а также учитывая, что право собственности на жилой дом литер «Б, Б1, б2, БЗ», площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, а домовладение было реконструировано и его площадь увеличена, при этом сохранение жилого дома в реконструированном виде, с технической точки зрения, возможно, а произведенная реконструкция градостроительным, строительным, санитарной эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым жилым домам, соответствует, при этом зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество иначе как в судебном порядке истцы не имеют возможности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Родниковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли жилого дома литер «Б,Б1,б2,Б3», общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли земельного участка, общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли жилого дома литер «Б,Б1,б2,Б3», общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли земельного участка, общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли жилого дома литер «Б,Б1,б2,Б3», общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли земельного участка, общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли жилого дома литер «Б,Б1,б2,Б3», общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли земельного участка, общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года)

Судья А.С. Томащак