ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела №1-57/2020

05 октября 2020 года с. Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимой ФИО1, защитника А.А.Мухеметдиновой, представившей ордер 

, удостоверение 

, потерпевшего Потерпевший, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ; 

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО1, обвиняется в том, что она будучи подвергнутой к административному наказанию за нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 18 апреля 2020 года, около 14 часов 00 минут, находясь во дворе частного хозяйства 

, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, два раза рукой ударила по лицу Потерпевший, так же во время толчков, с помощью металлической подставки нанесла последнему телесные повреждения в виде ссадины в области правого лучезапястного сустава и кровоподтека обеих голеней, и согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена, телесные повреждения в виде ссадины области правого лучезапястного сустава, нижней губы, кровоподтеков обеих голеней (4), которые согласно пункту 9 приказа 

 от Дата обезличена «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой. 

Подсудимая не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что данное уголовное дела считается уголовным делам частного обвинения, потерпевший Н, примирился с подсудимой и отзывают свое заявление, подсудимая вину признает, на прекращение уголовного дела не возражает, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьей 20, 24 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптически носитель информации DVD RW диск, на котором имеется видеозаписи, где зафиксирован конфликт между Потерпевший, и ФИО1, 18 апреля 2020 года необходимо хранить при уголовном деле.

На оснований изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20, п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: оптически носитель информации DVD RW диск, на котором имеется видеозаписи, где зафиксирован конфликт между Потерпевший, и ФИО1, Дата обезличена хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Н, ФИО1, прокурору Актанышского района РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

. 

.

.

Судья Х.Х. Янгиров