Дело №2-3171/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2017 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Чистопольской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 501 000 руб., расходов на оплату услуг представителей в размере 30 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8210 руб.

При этом истец указал, что истец дал в долг ответчику 

<

данные изъяты> рублей, что составляет 

<

данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ на момент передачи денежной суммы. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки, ответчик должен был вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящий момент ответчик не вернул сумму займа. Согласно условиям расписки, ответчик должен был вернуть 

<

данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ на день возврата суммы займа. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 802 235,5 руб., сумму процентов в размере 551 234,7 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности, расходы на оплату услуг представителей в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 210 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям, содержащимся в расписке, ответчик должен был вернуть свой долг до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> долларов США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Данное обстоятельство и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). 

В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, в силу ст. 408 ГК РФ сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства. 

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком сумма займа была возвращена, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 802 235, 5 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписки за просрочку возврата на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 10 процентов в месяц и 30 процентов годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 551 234,7 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Истец в связи с судебным разбирательством спора понес расходы на оплату услуг представителей в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 210 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 802 235,5 руб., сумму процентов в размере 551 234,7 руб., расходы на оплату услуг представителей в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 210 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий